Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
... ...
Судья Заводоуковского районного суда ... ... при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу требований п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья, изучив материал об административном правонарушении, считает, что протокол в отношении ФИО1 с приложенными к нему документами, следует возвратить в связи с нижеследующим.
Островерхову А.В. вменяется ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Однако, доказательств нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, материалы дела не содержат, за исключением рапорта должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном производстве, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Объяснений лиц, являющихся очевидцами противоправного поведения ФИО1 описанного в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат, какие-либо другие доказательства этому также отсутствуют.
Таким образом, судья считает, в виду не достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возврату в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении,
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, для исправления недостатков, указанных в установочной части данного определения, в ОУУПиПДН МО МВД России «Заводоуковский».
Судья /подпись/ ...
...
...