ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 28 мая 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ..., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившейся ... в д. ..., гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении сына инвалида 1 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., р...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
... в 08 часов 46 минут на 94 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-..., в нарушении п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло г/н ..., не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, что позволило бы избежать столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 г/н .... В результате чего пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она ... находилась в автомобиле ФИО1 в качестве пассажира. Когда проезжали 94 км автодороги Тюмень-Омск, в сторону ..., автомобиль ФИО1 занесло и ФИО1 выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 г/н .... Через некоторое время, когда она приехала в ..., то почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью. В результате ДТП ей был причине вред здоровью средней тяжести. В настоящее время она каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из определения ... от ... следует, что возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 2).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, зарегистрированного в КУСП 611 от ..., следует, что ... в 08 часов 46 минут поступило телефонное сообщение от ФИО1, о том, что на 94 км автодороги Тюмень-Омск произошло ДТП без пострадавших с участием автомобилей Фольксваген Поло и Газель (л.д. 5)
Протокол осмотра места происшествия составлен в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ.
На схеме места совершения административного правонарушения указаны расположение автомобилей Фольксваген Поло г/н ... и ГАЗ 2705 У226СЕ72, место столкновения, направление движения ТС Со схемой водители согласились, поставили свою подпись в соответствующих графах (л.д 10).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... около 08 часов 56 минут она управляла своим автомобилем Фольксваген Поло г/н Т028ЕС7 и двигалась по автодороге Тюмень-Омск в сторону ... со стороны .... На 94 км автодороги автомобиль стало заносить из стороны в сторону, она попыталась выровнять автомобиль и автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где она совершила столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 г/н .... В случившемся ДТП она считает виновной себя, спиртные напитки в этот день она не употребляла (л.д.11).
Из письменных объяснений ФИО5, от ... следует, что ... около 08 часов 46 минут он управлял автомобилем ГАЗ 2705г/н... и двигался по автодороге Тюмень-Омск в сторону ... по свое полосе движения. В этот момент со встречной полосы выехал автомобиль Фольксваген Поло и допустил столкновение с его автомобилем. Виновным в ДТП он считает водителя автомобиля Фольксваген Поло г/н ... (л.д.12).
Из информации ГБУЗ ТО ОКПБ 2 следует, что ... в 19 часов 15 минут поступила ФИО1 с диагнозом перелом ребер (л.д.19).
Из заключения эксперта ... от ... следует, что закрытые переломы 4,5,6-го ребер, кровоподтек лба справа причинили здоровью Потерпевший №1, ... г.р. вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами в переделах нескольких минут-нескольких суток до обращения за медицинской помощью ... (л.д. 30-32).
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд исходит из того, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушила п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.
При этом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ, произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
.
Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына инвалида 1 группы
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывая личность виновного, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, характер совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что будет соответствовать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский»), КПП 720701001, ИНН 7215010347, ОКТМО 71703000, номер счета получателя 03..., в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по ..., БИК 017102101, к/счет 40..., УИН 18... - административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
...
...