ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 26 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, работающего ООО «ПромСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, не оплачен, установил:
... в 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь на АЗС «ГазПромНефть» по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь на АЗС « Газпромнефть» по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОД МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 03 часа 25 минут, в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ФИО3, которая сообщила, что на АЗС «Газпромнефть» по адресу ..., происходит скандал (л.д. 3).
Из рапорта полицейского МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ..., установлено, что ... в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь на АЗС « Газпромнефть» по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. После чего ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ « Заводоуковский» и в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО5 установлено, что ... около 03 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте, на АЗС «Газпромнефть», расположенном по адресу: ..., приехало транспортное средство марки «Фольксваген» г.р.з В016ОУ 172 регион. которое подъехало к третьей колонке автозаправочной станции и припарковавшись некорректно, вставил пистолет в бак, после чего подошел к кассе и попросил заправить 34 литра 95 бензина «G-DRIVE», после чего она отлучилась в уборную и услышала, как кто-то громко стучится, выбежав из уборной, она увидела, как неизвестный мужчина стал на нее кричать, потому что его автомобиль облило бензином. О случившемся она сообщила управляющей и нажала тревожную кнопку ГБР. В момент разговора мужчина вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на ее требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д.5).
Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... около 03 час. 00 мин. подъехав на своем т/с марки «Фольксваген» г.р.з В016ОУ 172 регион к третьей колонке АЗС «Газпромнефть», расположенном по адресу: ..., для того, что бы заправить 34 литра 95 бензина «G-DRIVE» в свой автомобиль, после чего он заметил, что из бака выливается бензин, после чего он побежал на кассу попросить, что бы кассир выключила колонку, при этом выражался нецензурной бранью, на требования кассира прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Травмы, имеющиеся у него на лице и правой руке, получил споткнувшись ... около 00 часов 15 минут, когда шел в свой автомобиль. В отношении него противоправных действий ни кто не применял (л.д.6).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа, который не оплачен, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов 20 минут ... до 13 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ...