ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 29 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.19, гл. 20, КоАП РФ, установил:
... в 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь в отделении УИИ по адресу ... ...А ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72Е ... от ... судом установлено, что ... в 17 часа 25 минут, ФИО1, находясь в отделении УИИ по адресу ... ...А ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 17 часа 25 минут, ФИО1, находясь в отделении УИИ по адресу ... ...А ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... около 17 час. 06 мин., находясь на своем рабочем месте в отделении УИИ по адресу ... ...А ... к ней на плановую отметку пришел ФИО1, от которого исходил стойкий запах алкоголя. ФИО1 шатался из стороны в сторону, при этом выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, после чего она позвонила сотрудникам полиции и сообщила о произошедшем (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... около 16 час. 40 мин. он, находясь в отделении УИИ по адресу ... ...А ..., придя на очередную отметку в УИИ в состоянии алкогольного опьянения употреблял нецензурную речь. После чего приехали сотрудники полиции, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором он лично расписался (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 50 минут ... до 14 часов 20 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ...