ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 29 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении троих ... детей, работающего ООО «Агрофирма Кримм», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
ФИО1, ... в 21 часов 30 минут, находясь в сенях дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар по лицу, в область правой щеки, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 21 часов 30 минут, находясь в сенях дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар по лицу, в область правой щеки, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).
Из рапорта оперативного дежурного ОП (дислокация ...), зарегистрированного ... ..., установлено, что ... в 21 час. 54 мин. поступило сообщение от ФИО2, которая сообщила о том, что ей нанесли побои (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО2 от ... установлено, что ... в 21 час 10 минут к ней домой пришел ее бывший муж ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между нами произошел словестный конфликт, в ходе которого в 21 час. 30 мин., находясь в сенях дома, ФИО1 нанес ФИО2 один удар по лицу, в область правой щеки, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... в 21 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в гости к ФИО2, проживающей по адресу: .... В 21 час. 30 мин. находясь в сенях дома ФИО2, между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 один удар по лицу, в область правой щеки, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль (л.д. 9).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... установлено, что у ФИО1 ... года рождения установлено алкогольное опьянение (л.д.16).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что «ушиб правой щеки» объективными данными в медицинской документации не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается (л.д. 20-21).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что ФИО1 работает, для достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» по ...), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись М....