ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 03 июня 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности ... по ст. 5.35 ч. 1 к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ... по ст. 5.35 ч. 1 к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ... по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, установил:
... в 15 час. 20 мин., ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу ... ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывалась пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заводоуковский» для составления административных материалов, и установления личности в связи с совершением ей административного правонарушения.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ... в 15 час. 20 мин., ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу ... ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывалась пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заводоуковский» для составления административных материалов, и установления личности в связи с совершением ей административного правонарушения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. От дачи объяснений и подписи в протоколе в присутствии понятых ФИО1 отказалась (л.д. 1).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... установлено, что в ходе несения службы, совместно с сержантом полиции ФИО3, в 15 часов 20 минут ... была проверена территория ГБУЗ ТО ОБ ... и приемное отделение по адресу по ..., на наличие административных правонарушений на территории больницы и в приемном отделении. Прибыв по вышеуказанному адресу, зайдя в приемное отделение, была замечена неизвестная гражданка, которая вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировала. Подойдя к ней, они представились и потребовали от нее представиться и назвать свои установочные данные, на что гражданка отвечала отказом, пояснив, что никому ни чего не скажет. После чего, он неоднократно требовал от гражданки проследовать с ними в служебный автомобиль, для следования в МО МВД России «Заводоуковский» для установления ее личности и составления административных материалов, на что она так же отвечала отказом, пояснив, что никуда не поедет и ничего некому не должна, он пояснил ей о том, что в случае отказа выполнить его законные требования о следовании с ними в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности и составления административных материалов, в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства «аручники» и составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, данные требования гражданка проигнорировала, пояснив, о том, что ей никто ничего не сделает. Данная гражданка была доставлена в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности, было установлено, что данной гражданкой является ФИО1 ... года рождения. На ФИО1 были составлены административные материалы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, от дачи объяснений и подписи в протоколе в присутствии понятых ФИО1 отказалась. Специальные средства в отношении ФИО1 не применялись. Своими действиями гр. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 2).
Из объяснений ФИО4 следует, что ... он находился на своем рабочем месте по адресу: ... видел, как в 15 часов 00 минут ..., неизвестная женщина зашла в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ..., которая хотела пройти к своей матери, но ее не пропустили, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, после чего женщина начала вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на его просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, женщина не реагировала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и просили женщину представиться, или предъявить документы, удостоверяющие личность, на что женщина отвечала отказом, пояснив, что никому ни чего не скажет. После чего сотрудники полиции просили женщину проследовать в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности и составления административного протокола, на что женщина вновь отвечала отказом. После чего, на данную женщину в его присутствии был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором от подписи и от дачи объяснений отказалась (л.д. 3).
Из объяснений ФИО5 следует, что ... он находился на своем рабочем месте по адресу: ..., в 15 часов 00 минут ... он услышал нецензурную брань, которая доносилась из приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ ..., после чего он прошел в приемное отделение, и увидел неизвестную ему женщину, которая вела себя агрессивно и выражалась нецензурной бранью, на его просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, женщина не реагировала. В 15 часов 20 минут ... приехали сотрудники полиции, и просили женщину представиться, или предъявить документы, удостоверяющие личность, на что женщина отвечала отказом, пояснив, что ни чего не скажет. После чего, сотрудники полиции неоднократно просили женщину проследовать в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности и составления административного протокола, на что женщина вновь отвечала отказом. После чего, на данную женщину в его присутствии был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором от подписи и от дачи объяснений отказалась (л.д. 4).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 20 минут ... до 14 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись М....