ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 04 июня 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, работающей по найму, не замужней, детей и иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности: ... по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей ( не оплачен), ... по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей ( оплачен), установил:
... в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу ... ..., нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72Е ... от ... судом установлено, что ... в 15 часа 00 минут, ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу ... ..., нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. От дачи объяснений и подписи в протоколе ФИО1 отказалась (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский ФИО3 от ... установлено, что в ходе несения службы, совместно с сержантом полиции ФИО4, в 15 часов 00 минут ... от оперативного дежурного ФИО5 поступило сообщение о том, что в ... неизвестная женщина ведет себя неадекватно, нужно оказать помощь сотрудникам скорой помощи. Прибыв по вышеуказанному адресу, была обнаружена неизвестная им женщина, которая вела себя неадекватно и выражалась нецензурной бранью. Данная гражданка была доставлена в ГБУЗ ТО ОБ ... ... для осмотра дежурным терапевтом, которая так же продолжала вести себя неадекватно и выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. После осмотра дежурного врача стало известно, что данной гражданкой является ФИО1 ... г.р., которая в медицинской помощи не нуждается. Было принято решение доставить ФИО1 в МО МВД России «Заводоуковский» для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 от подписи в протоколе и дачи объяснений отказалась в присутствии понятых. ФИО1 была помещена в СПЗЛ, от медицинской помощи отказалась, пояснив, что в ней не нуждается (л.д. 3).
Из объяснений ФИО6 следует, что ... он находился на своем рабочем месте по адресу: ... видел, как в 20 часов 00 минут ... в приемное отделение зашли сотрудники скорой помощи совместно с полицией, сопровождая неизвестную ему женщину, которая вела себя неадекватно, громко выражалась нецензурной бранью, поведение данной женщины не соответствовало окружающей обстановке. Он сделал женщине замечание, но его требования женщина проигнорировала, после чего он подошел к сотрудникам полиции и сообщил о данном факте. Позднее, от сотрудников полиции он узнал, что данная женщина является ФИО1, на нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.4).
Из объяснений ФИО7 следует, что ... он находился на своем рабочем месте по адресу: ..., в 20 часов 00 минут ... и увидел, как в приемное отделение зашли сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции, сопровождая неизвестную ему женщину, которая вела себя неадекватно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, поведение данной женщины не соответствовало окружающей обстановке. Он сделал женщине замечание, но его требования женщина полностью проигнорировала, после чего, он подошел к сотрудникам полиции и пояснил о данном факте. От сотрудников полиции он узнал, что данной женщиной является ФИО1, на нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 зарегистрированного ... под ... установлено, что в 19 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» от ФСМП ФИО8 поступило сообщение о том, что в .... 18 по ... неизвестная женщина ведет себя неадекватно (л.д. 9).
Из справки об оказанной медицинской помощи от ... судом установлено, что ФИО1 ... г.р. установлен предварительный клинический диагноз: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости (л.д.10).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекалась к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часов 00 минут ... до 10 часов 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ...