ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 14 июля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ..., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего животноводом в ЗАО «Падунское», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
... в 01 час 00 минут на 2 км автодороги Степной – ..., в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, ФИО1, управляя транспортным средством мопедом Альфа без государственных регистрационных знаков, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего допустил опрокидывание. В результате чего пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения и ему был причинён лёгкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что у его брата ФИО1 имеется мопед Альфа, на котором он и ФИО1 поехали из ... в .... В дороге ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание, в результате чего он получил телесные повреждения и был доставлен в больницу бригадой скорой помощи.
Законный представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ему известны обстоятельства совершенного ДТП.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из определения ... от ... следует, что возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 2).
На схеме места совершения административного правонарушения указано расположение транспортного средства – мопеда Альфа, место опрокидывания, направление движения транспортного средства. Со схемой водитель ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель согласились, поставив свои подписи в соответствующих графах (л.д. 4).
Протокол осмотра места происшествия составлен в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ (л.д. 5-8).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в 01 час 45 минут в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... поступило телефонное сообщение о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ... г.р. с диагнозом открытая травма головы. (л.д. 10).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в 01 час 45 минут в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... поступило телефонное сообщение о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, ... г.р. с диагнозом открытая травма головы. (л.д. 11).
Из заключения эксперта ... от ... следует, что рана волосистой части головы причинила здоровью Потерпевший №1, ... г.р. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупым предметом, в пределах нескольких минут-нескольких часов до обращения за медицинской помощью .... (л.д. 29-31).
Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что ФИО1 является его братом, у которого имеется мопед Альфа, на котором он и брат поехали из ... в .... Мопед управлял брат, в пути брат не справился с управлением мопеда и допустил опрокидывание. В результате чего он получил травмы и был доставлен в больницу. (л.д.40).
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ... около 01 часа 00 минут он был в гостях и выпивал спиртные напитки (пиво) на остановке в .... После чего он поехал с братом Потерпевший №1 на его (ФИО1) мопеде марки Альфа домой в ... по грунтовой дороге. Он не справился с управлением и допустил опрокидывание мопеда. В результате чего он и его брат получили телесные повреждения. После того, как приехали домой, то вызвали скорую помощь. Виновным в ДТП он считает себя, вину признает (л.д. 44).
Из определения ... от ... следует, что возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 46).
Из протокола ... от ... следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.47).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,83 мл/л (л.д. 51).
Из справки инспектора ГИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Заводоуковский» следует, что ФИО1, ... года рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. (л.д. 50).
Из постановления мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд исходит из того, что ФИО1 управляя мопедом, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП (опрокидывание мопеда), что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При этом, установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью.
Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывая личность виновного его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, характер совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что будет соответствовать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский»), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000, Банк получателя: Отделение Тюмень банка России// УФК по ..., к/счет 40..., УИН 18... - административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
...
...