ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 09 июля 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ... в д. ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего Агрофирма «КриММ», зарегистрированного по адресу: ..., д. Бердюгино ..., проживающего по адресу: ..., д. Бердюгино ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
ФИО1, ... в 19 час 00 минут, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: ..., д. Бердюгино ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, колесом мотоцикла наехал на ногу Потерпевший №1, после чего, один раз ударил кулаком в лицо, и один раз кулаком в грудь Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, испытал физическую боль, а также ему были причинены кровоподтек верхнего левого века, кровоподтек правой ушной раковины, ссадина груди справа, ссадина правой голени, которые вреда здоровью ФИО8 не причинили, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 19 час 00 минут, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: ..., д. Бердюгино ... умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, колесом мотоцикла проехал по ногам Потерпевший №1, после чего, один раз ударил кулаком в лицо, и один раз кулаком в грудь Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, испытал физическую боль, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта ст.УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 установлено, что ... в 19 час 00 минут, ФИО1, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: ..., д. Бердюгино ... умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, колесом мотоцикла проехал по ногам Потерпевший №1, после чего, один раз ударил кулаком в лицо, и один раз кулаком в грудь Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта оперативного дежурного ОП (дислокация ...), зарегистрированного ... ..., установлено, что ... в 19 час. 39 мин. поступило сообщение от ФИО4 о том, что ее племянник ФИО1 заехал на мотоцикле в ограду ее дома и нанес побои ее мужу (л.д. 4).
Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ... установлено, что ... в 09 часов он позвонил ФИО1, и попросил его на своем тракторе сделать площадку для бани, он ему отказал, и около 19 часов ..., когда он находился в огороде дома, где строил баню, в это время на огород заехал ФИО1 на своем мотоцикле и проехал по его ногам, когда он сидел на земле, после чего, ФИО1 слез с мотоцикла, подошел к нему и ударил его кулаком в лицо один раз и один раз ударил кулаком в грудь, от чего он испытал физическую боль. Желает привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО5 от ... установлено, что ... в 19 часов он находился в огороде дома Потерпевший №1 по адресу ..., д. Бердюгино ..., где они строили баню, во время отдыха приехал ФИО1 на своем мотоцикле, и проехал по ногам Потерпевший №1, который сидел на земле с вытянутыми ногами. После чего, ФИО1 слез с мотоцикла, подошел к Потерпевший №1 и ударив его один раз кулаком по лицу и один раз в грудь, после чего уехал домой (л.д. 7).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... ему позвонил Потерпевший №1 и попросил его на своем тракторе сделать площадку под баню, он ему отказал, Потерпевший №1 это не понравилось, и он стал возмущаться. Около 19 часов он ехал на своем мотоцикле мимо дома Потерпевший №1, заехав к нему в ограду, проехал по его ногам, после чего, слез с мотоцикла, подошел к Потерпевший №1 и ударив его один раз кулаком по лицу и один раз по груди (л.д.7).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек верхнего левого века, кровоподтек правой ушной раковины, ссадина груди справа, ссадина правой голени, вреда здоровью Потерпевший №1 ... г.р. не причинили, возникли от действия тупого предмета, не более 2-х суток до осмотра, могли возникнуть при указанных обстоятельствах, и не могли возникнуть при падении с положения, стоя (л.д. 18-20).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, для достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000( пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» по ...), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись М....