ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 09 июля 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
при секретаре ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ... в с. Б-..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
ФИО1, ... в 10 час 50 минут, находясь возле ..., расположенного по адресу: ..., пер. Северный, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар ногой в левый бок Потерпевший №1 и нанес три удара ногой по левой руке Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль и кровоподтек левой половины грудной клетки. который вреда здоровью Потерпевший №1 не причинил, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 10 час 50 минут, находясь возле ..., расположенного по адресу: ..., пер. Северный, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар ногой в левый бок Потерпевший №1 и нанес три удара ногой по левой руке Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта ст.УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 установлено, что ... в 10 час 50 минут, ФИО1, находясь возле ..., расположенного по адресу: ..., пер. Северный, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар ногой в левый бок Потерпевший №1 и нанес три ногой по левой руке Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ... установлено, что ... в 10 часов 50 минут к нему пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кидался с ним в драку, он его не бил, только защищался. ФИО1 ударил его один раз ногой в бок, и нанес три удара ногой по левой руке, от чего он испытал физическую боль. Желает привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... он на протяжении всего дня распивал спиртное у себя дома, в этот же день, в 10 часов 50 минут он пришел к Потерпевший №1, вспомнив про былой конфликт между ними, ударил ФИО1 один раз ногой в бок, и три раза ногой по левой руке, свою вину в том, что причинил ФИО1 телесные повреждения, признает (л.д. 5).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек левой половины грудной клетки вреда здоровью Потерпевший №1 ... г.р. не причинил, возник от действия тупого предмета, в пределах 7-10-ти суток до осмотра, мог возникнуть при ударе ногой (л.д. 19-20).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, для достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000( пяти тысяч ) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» по ...), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись М....