ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 09 июля 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
при секретаре ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
ФИО1, ... в 20 час 00 минут, находясь в ..., расположенном по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, рукой нанес множественные удары по лицу и голове Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль а также кровоподтек нижнего правого века. В проекции угла нижней челюсти спрраваа, правой сосцевидной области, которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 20 час 00 минут, находясь в ..., расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 рукой нанес множественные удары по лицу и голове Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта ст.УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 установлено, что ... в 20 час 00 минут, ФИО1, находясь в ..., расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 рукой нанес множественные удары по лицу и голове Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта оперативного дежурного ОП (дислокация ...), зарегистрированного ... ..., установлено, что ... в 00 час. 44 мин. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ФИО1 нанес ей побои (л.д. 4).
Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от ... установлено, что ... ... в 20 часов она находилась дома, а ее муж ФИО1 пошел в гости к соседу, там они распивали спиртные напитки, и что бы ФИО1 не садился за руль в алкогольном опьянении, она пошла к соседу и просила мужа поставить автомобиль у дома, и сразу ушла, через некоторое время пришел ФИО1, нанес ей несколько ударов рукой по лицу и голове, от чего она испытала физическую боль (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... она находилась дома с матерью Потерпевший №1, ее отец ФИО1 был у соседа в гостях, там он распивал спиртное, ее мать пошла к соседям, чтобы забрать ключи от их автомобиля у отца. Около 20 часов ее мать пришла домой, а через некоторое время пришел отец, рукой ударил по лицу и голове матери (л.д. 6).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... в вечернее время он ушел в гости к соседу, через некоторое время пришла жена и попросила поставить их автомобиль дома, чтобы он на нем не ездил, после чего она ушла домой. Когда он вернулся домой, между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в результате которого он толкнул Потерпевший №1 рукой в голову, после чего она упала на диван. Побоев Потерпевший №1 он не наносил. Откуда у Потерпевший №1 синяки и ссадины, не знает, возможно, они появились после того, когда она падала на диван, когда он ее толкал (л.д. 7).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек нижнего правого века, в проекции угла нижней челюсти справа, правой сосцевидной области вреда здоровью Потерпевший №1 ... г.р. не причинил, возник от действия тупого предмета, в пределах 2-5-ти суток до осмотра (л.д. 18-19).
Суд не может принять во внимание объяснения ФИО1 о том, что он не наносил побои потерпевшей Потерпевший №1, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, для достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000( пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» по ...), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись М....