ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 24 июля 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе судьи ... участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ... в респ. Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., ИНН 722416823264, ОГРНИП ..., юридический адрес и адрес фактического местонахождения: ...Б, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ...,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания расположенного по адресу: ...Б, назначенного ей постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку нарушения на настоящий момент устранены.
ФИО1, будучи извещенной о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом не явилась,ходатайство рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании защитник ИП ФИО1 – ФИО2 ходатайство поддержала. Просила удовлетворить ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Выслушав объяснения защитника ИП ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
- постановлением Заводоуковского районного суда ... по делу об административном правонарушении ... ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания, расположенного по адресу: ...Б, на срок 20 суток, в связи с тем, что ИП ФИО1 нарушила нормы действующего санитарного законодательства.
В силу ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ - административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано.
Из акта проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя следует, что нарушения, указанные в постановлении Заводоуковского районного суда ... по делу ... от ... и послужившие основанием для применения наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания, расположенного по адресу: ...Б, сроком на 20 /двадцать сорок/ суток, на момент осмотра ... ИП ФИО1 устранены в полном объеме. Не согласиться с данным заключением у суда оснований нет.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для назначения ИП ФИО1 административного наказания в виде административного приостановления деятельности устранены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ИП ФИО1 о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания, расположенного по адресу: ...Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 29.10, ст. 32.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности - удовлетворить.
Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания, расположенного по адресу: ...Б, назначенное постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.
Возобновить деятельность предприятия общественного питания расположенного по адресу: ...Б, с ....
Вышеуказанное определение направить для немедленного исполнения в ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ....
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ....
Судья /подпись/ ...
...
...