К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-181/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Заводоуковский районный суд Тюменской области · судья Дегтярёв Евгений Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
72 Е 00159056
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1

Решения

5-181/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 26 августа 2026 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часов 40 минут по адресу ..., а именно в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ..., ФИО1, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, зарегистрированного в КУСП 3916 от ... следует, что ... в дежурную часть поступило телефонное сообщение из ГБУЗ ТО ОБ ... о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, поступившему с диагнозом психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением алкоголя (л.д.4).

Из рапорта полицейского ОВППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что находился на службе с 15 часов 00 минут ... до 03 часов 00 минут ..., совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 и младшим сержантом полиции ФИО6 В 18 часов 23 минут от оперативного дежурного капитана полиции ФИО3 поступило сообщение о том, что по адресу: ..., нужно оказать помощь бригаде скорой медицинской помощи с гражданином. В 18 часов 28 минуту прибыв по вышеуказанному адресу, ему от бригады скорой медицинской помощи был передан ФИО1, ... года рождения, у которого имелись признаки опьянения, а именно: нарушения речи, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке. После чего, нами было принято решение направить гражданина ФИО1 в ГБУЗ ТО ОБ ... ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Прибыв в ГБУЗ ТО ОБ ... ... в 18 часов 40 минут, зайдя в приёмное отделение, они стали ожидать дежурного врача. В 20 часов 40 минут ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. (л.д. 5).

Из рапорта полицейского ОВППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 от ... следует, что... в 20 часов 40 минут был установлен ФИО1, который по адресу ..., а именно в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. (л.д.6).

Из письменного объяснения ФИО1 от ... следует, что ... он находился по адресу ..., а именно в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... и выражался нецензурной бранью, ему делали замечание о том, чтобы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью, на что он не реагировал и продолжал. (л.д.7).

Из письменного объяснения ФИО7 от ... следует, что ... он находился по адресу: ..., а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... и видел как в приемное отделение зашли сотрудники полиции с мужчиной, который вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью. После его неоднократных требований прекратить свои хулиганские действия, мужчина не реагировал. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что мужчиной является ФИО1 (л.д.8).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять момента окончания исполнения административного наказания по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ..., в отношении ФИО1

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья ФИО2

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. И. Р.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:49

    Передача дела судье

  2. 09:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:04

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:18

    Сдача материалов дела в архив