РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года с. Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., с участием административного истца Худякова К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-207/2026 по административному иску Худякова Кирилла Сергеевича к Призывной комиссии Упоровского муниципального района, Военному комиссариату Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, ФКУ «Военному комиссариату Тюменской области», Призывной комиссии Тюменской области о признании незаконными действий и решения, и возложении обязанности, установил:
Худяков Кирилл Сергеевич (далее административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Призывной комиссии Упоровского муниципального района, Военному комиссариату Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, ФКУ «Военному комиссариату Тюменской области», Призывной комиссии Тюменской области (далее административные ответчики). Требования мотивированы тем, что административный истец состоит на воинском учёте в военном комиссариате Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области. В рамках осеннего призыва на военную службу 2025 года призывная комиссия Упоровского района Тюменской области вынесла в отношении него решение и признании его ограниченного годным к несению военной службы (категория годности В). Однако указанное решение призывной комиссии муниципального образования было отменено и в отношении него было проведено новое медицинское освидетельствование по результатам которого, решением призывной комиссии от 08.10.2025 он был признан годным к несению военной службы с незначительным ограничениями, о чем административный истец узнал лишь 23.10.2025 после получения выписки из протокола призывной комиссии ... от 14.07.2025. Для проведения контрольного медицинского освидетельствования Худяков К. С. вызван не был. Считает, данные действия незаконными, вследствие чего нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу в ВС РФ и зачислении в запас. За период задержки вступила в силу новая редакция расписания болезней, которая ухудшает его положение как гражданина, что недопустимо согласно правовым позициям Конституционного суда РФ и принципу недопустимости придания обратной силы закону, ухудшающему права гражданина. Решение о призыве на военную службу было принято в связи с незаконным бездействием со стороны призывной комиссии Тюменской области и как следствие незаконное проведение призывных мероприятий призывной комиссией муниципального образования, также такое решение было принято без учета имеющихся жалоб и медицинских документов о состоянии здоровья.
При прохождении медицинского освидетельствования административный истец предъявил врачам-специалистам жалобы на высокое артериальное давление, подтвердив их документально. Данные медицинские документы были изъяты сотрудниками военкомата и вложены в его личное дело. Жалобы и медицинские документы соответствуют заболеванию «Гипертоническая болезнь», что в свою очередь свидетельствует о необходимости освидетельствовать его по предусмотренным п. «в» ст. 43 Расписания болезней. Диагноз, описанный в медицинских документах, соответствует категории годности «В» - ограниченно годен. Учитывая вышеперечисленные нарушения процедуры проведения медицинского освидетельствования, итоговое заключение о категории годности не является достоверным, следовательно, решение о призыве, принятое на основании этого заключения, незаконно, чем нарушаются права административного истца и интересы в части объективного и всестороннего исследования состояния здоровья, а также в части призыва на военную службу.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 63, 218 КАС РФ, п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», административный истец просит суд:
- восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявление на решение Призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025;
- признать незаконным решение Призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025 об отмене решения Призывной комиссии Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области от 26.06.2025 г. о признании Худякова Кирилла Сергеевича ограниченно годным к несению военной службы;
- обязать призывную комиссию Тюменской области провести повторное контрольное медицинское освидетельствование, по итогам которого выставить Худякову Кириллу Сергеевичу категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе по призыву, на основании п. «в» ст. 43 Расписания болезней (в ред., действовавшей на период весеннего призыва 2025 года,) и вынести решение об освобождении его от призыва на военную службу на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;
- признать незаконным действия Призывной комиссии Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, военного комиссариата Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, выразившееся в проведении незаконных призывных мероприятий (медицинского освидетельствования), в рамках осеннего призыва 2025 года, а также признать незаконным заключение о годности к военной службе и обязать военный комиссариат выдать военный билет с указанием категории годности «В» (ограничено годен к несению военной службы);
- взыскать с ответчиков в пользу Худякова Кирилла Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины 3000 рублей.
Административный истец Худяков К. С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить полном объеме, указав, что с жалобами на повышенное артериальной давление впервые обратился в марте 2025 года в рамках прохождения призывной комиссии, ранее с подобными жалобами в медицинские учреждения не обращался. От назначения судебно-медицинской экспертизы он отказывается.
Представители административных ответчиков: Призывной комиссии Упоровского муниципального района, Военного комиссариата Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, ФКУ «Военного комиссариата Тюменской области», Призывной комиссии Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
17 декабря 2025 года от представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области», в лице представителя по доверенности Егоровой А. поступили возражения на административное исковое заявление, в которых указывается о не согласии с доводами изложенными в административном исковом заявлении по следующим основаниям: решением призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025 протокол ... решение Призывной комиссии Упоровского муниципального района Тюменской области от 26.06.2025 отменено и установлена категория «Б» - годен с незначительными ограничениями, на основании ст. 47б Расписания болезней (неуроциркуляторная астения: при стойких умеренного выраженных нарушениях). Решение призывной комиссии муниципального района изменено, так как наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II ст. 43 расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного монтирования артериального давления. Согласно, представленной медицинской документации данных на гипертоническую болезнь не выявлено, динамического наблюдения нет. Диагноз: синдром вегетососудистой дисфункции по гипертоническому типу. Редкие одиночные экстрасистолы и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения ст. 47 расписания болезней, не препятствует прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения. Проведение медицинского освидетельствования осуществлялось врачами-специалистами с соблюдением всех требований, жалобы на здоровье призывника были учтены. Военно-врачебная комиссия выносила данное решение по состоянию здоровья призывника на момент прохождения освидетельствования. Согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ вынесение решений в отношении призывников относится к исключительной компетенции самих призывных комиссии. Обязывание призывной комиссии присвоить какие-либо категории годности гражданам, подлежащим призыву, и зачислить в запас является противоречащим законодательству Российской Федерации. Призывной комиссией права, свободы и законные интересы Худякова К. С. не были нарушены, процедура проходила в строгом соответствии с действующим законодательством. Худяков К. С. не представил в обоснование своих доводов бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел, дающее основание для установления ему иной категории годности. Решение призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025 было официально доведено до сведения Худякова К. С. в установленные сроки. Истец не представил суду уважительных причин пропуска срока (тяжелая болезнь, командировка, иные обстоятельства, объективно препятствующие подаче иска). Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований Худякову К. С. отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Не согласившись с требованиями административного истца Худякова К. С., Призывная комиссия Упоровского муниципального района представила суду возражение на административное исковое заявление. Из возражения следует, что по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучении их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации при необходимости проводится очное контрольное освидетельствование указанных граждан. Согласно выписке Призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025 протокол № 62, решение призывной комиссии Упоровского муниципального района отменено, административный истец Худяков К. С. был освидетельствован и признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Отмена данного решения явилась основанием для проведения повторной процедуры призыва истца и прохождения им медицинского освидетельствования в рамках осенней призывной компании, что и было сделано районной призывной комиссией, по результатам которой истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Исходя из содержания административного искового заявления ставится вопрос о признании незаконным решения районной призывной комиссии о признании незаконным решения районной призывной комиссии, административный истец фактически оспаривает медицинское заключение об установлении ему категории годности к военной службе с незначительными ограничениями, в котором заболевание заявителя не было учтено, как основании для признания его ограниченно годным к военной службе. На момент вынесения районной призывной комиссией оспариваемого решения, подлежащего исполнению в период осеннего призыва 2025 года, в личном деле истца отсутствовали, предусмотренные нормативно правовыми актами результаты медицинского обследования, которые подтверждали наличие у истца болезни для признания его ограниченно годным к военной службе по призыву. При таких данных решение районной призывной комиссии от 09.10.2025, принятое по имеющимся в материалах личного дела призывника документам, соответствует требованиям Закона о воинской обязанности и правовым предписаниям Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.08.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.
В ходатайстве от 26.01.2026 административный ответчик Призывная комиссия Упоровского муниципального района, в лице первого заместителя главы Упоровского муниципального округа Денисов А. А. просил рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков.
Заслушав административного истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административный истец Худяков Кирилл Сергеевич, родился ..., следовательно, на момент возникновения спорных правоотношений достиг возраста 21 года и в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" подлежит призыву на военную службу.
Из личного дела призывника Худякова К. С. установлено, что последний поставлен на воинский учет по месту жительства в военкомате Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области 21.01.2020.
Решением Призывной комиссии Упоровского муниципального района от 26 июня 2025 года протокол ... в рамках весеннего призыва 2025 года Худякову К. С. присвоена категория годности «В» на основании ст. 43В Расписания болезней (...».
При этом согласно выписке из протокола ... от 14.07.2025 решением Призывной комиссии Тюменской области решение Призывной комиссии Упоровского муниципального района Тюменской области от 26.06.2025 отменено, Худяков К. С. с диагнозом: ...» по пп. «а» п.1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» признан годным к прохождению военной службы по категории «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями. При вынесении указанного решения учтены жалобы гражданина: на повышение артериального давления до ... мм рт.ст. Решение вынесено в соответствии с медицинским заключением от 31.05.2025 ... ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) филиал Упоровская районная больница.
Решением Призывной комиссии Упоровского муниципального района от 09.10.2025 протокол № 1 Худяков К. С. призван на военную службу.
Губернатором Тюменской области 29.09.2025 года издано распоряжение № 68-р "Об обеспечении в Тюменской области призыва граждан на военную службу осенью 2025 года", согласно которому создана призывная комиссия Тюменской области в составе согласно Приложению №1 к настоящему распоряжению; утвержден состав призывных комиссий муниципальных образований согласно Приложению №2 к настоящему распоряжению; Департаменту здравоохранения Тюменской области поручено определить перечень медицинских организаций, в которых будет проводиться обследование (лечение) призывников в период призыва граждан на военную службу осенью 2025 года, согласно Приложению № 3 к настоящему распоряжению.
Из медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина № 49 от 07.04.2025 ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск), выписного эпикриза ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) от 31.05.2025 (л.д.31-32) и краткого анамнеза выписки из медицинской карты амбулаторного больного, составленного врачом-терапевтом 07.10.2025 (л.д.33-34) Худяков К. С. в период с 27.05.2025 по 31.05.2025 находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск), заключительный клинический диагноз по основному заболеванию: I10 эссенциальная (первичная) гипертензия. Из анамнеза следует, что у Худякова К. С. наблюдается повышение АД в течение 1,5 лет, при регулярном контроле регистрирует в среднем 140-150/80, антигипертензивную терапию не получает. Направлен по требованию комиссариата. Выписаны рекомендации, в том числе: наблюдение врачом на дому.
В материалах гражданского дела имеются отчеты о проведении Худякову К. С. мониторирования артериального давления от 28.08.2003 и от 11.04.2025.
Из протокола инструментального исследования ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) от 12.04.2025 установлено, что Худякову К. С. в результате проведенного рентгенографического исследования обеих стоп с применение рентгеноморфометрии выявлено продольное плоскостопие справа (2) степени.
Согласно эпикризу по законченному случаю от 25.04.2025 (л.д.35) Худяков К. С. 25.04.2025 обращался на прием к врачу-кардиологу ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск), где ему установлен диагноз: ....
Как установлено из протокола осмотра врача-кардиолога ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) по результатам обследования, в том числе: суточного мониторирования от 14.04.2025 Худякову К. С. поставлен диагноз по основному заболеванию по МКБ-....
Из протокола осмотра специалиста ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) от 26.06.2025 следует, что Худякову К. С. установлен основной диагноз:...
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву.
Пунктом 1 ст. 22 указанного Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Статей 23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с нормами Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.
Указанным Постановлением Правительства РФ установлен порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, который организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии исполнительных органов субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 3 указанного Постановления Правительства призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.
Статьей 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ предусмотрены обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их решений, в том числе, о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу.
В соответствии с п.1 ст. 5.1. Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.
На основании п. 2 указанной нормы закона врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В силу п. 3 указанной нормы закона порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Пунктом 4 ст. 5.1. Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ установлено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" утверждено Положение о военно-врачебной комиссии.
На основании п. 4 Постановления военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Пунктом 5 Постановления установлено, что заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) выносится открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.
В соответствии с п. 6 Постановления годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.
Согласно разделу 9 Расписания болезней и таблицы дополнительных требований - гипертоническая болезнь I стадии соответствует категории годности к военной службе – «Б-3».
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что административный истец Худяков К. С. достиг призывного возраста и состоит на учете в военном комиссариате Заводоуковского и Упоровского районов. Худяков К. С. был освидетельствован по месту жительства в ГБУЗ ТО "Областная больница №12" (г. Заводоуковск) для определения категории годности к военной службе. В связи с поступлением от призывника Худякова К. С. жалоб на повышение артериального давления, выставлен диагноз: ..., .... Решением призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025 протокол № 62 решение Призывной комиссии Упоровского муниципального района Тюменской области от 26.06.2025 отменено. По данным исследования, согласно представленной медицинской документации данных на гипертоническую болезнь не выявлено, динамического наблюдения нет, выставлен диагноз: «...». На основании ст. 47б Расписания болезней Худякову К. С. установлена категория годности «Б» - годен с незначительными ограничениями.
При этом, проведенное в отношении Худякова К. С. медицинского освидетельствования соответствует требованиям Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", проведено медицинской организацией, уполномоченной на проведение медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определенными решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации – Тюменской области.
Доводы административного истца Худякова К. С., что его жалобы и медицинские документы соответствуют заболеванию «Гипертоническая болезнь», в виду чего необходимо освидетельствовать административного истца по п. «В» ст. 43 Расписания болезней суд считает не состоятельными, поскольку диагноз «Синдром вегетативной дисфункции по гипертоническому типу»» установлен Худякову К. С. по результатам комплексного стационарного исследования специалистами кардиологического отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №12» в период с 27.05.2025 по 31.05.2025, и соответствует заключению призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025.
Кроме того, наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II ст. 43 Расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного монтирования артериального давления. Указанных подтверждений в личном деле призывника Худякова К. С. судом не установлено. От предложения назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу административный истец отказался.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для признания решения Призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025 об отмене решения Призывной комиссии Упоровского муниципального района Тюменской области от 26.06.2025 о признании Худякова К. С. ограниченно годным к несению военной службы незаконным не имеется, в связи с чем, административное исковое заявление Худякова Кирилла Сергеевича к Призывной комиссии Упоровского муниципального района, Военному комиссариату Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, ФКУ «Военному комиссариату Тюменской области», Призывной комиссии Тюменской области о признании незаконными действий и решения, и возложении обязанности, удовлетворению не подлежит.
Представителем административного ответчика ФКУ «Военного комиссариата Тюменской области» Егоровой А. заявлено о пропуске срока подачи иска, о восстановлении которого просит административный истец в административном исковом заявлении.
В силу ч.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Учитывая, что выписка из протокола заседания Призывной комиссии Тюменской области от 14.07.2025, протокол № 62 предоставлена административному истцу 14.10.2025 на основании его заявления от 11.10.2025 (л.д.22-23), а выписка из протокола от 09.10.2025 – 21.10.2025 по заявлению административного истца от 09.10.2025. Административный истец обратился с административным исковым заявлением в Заводоуковский районный суд Тюменской области 05.12.2025, следовательно, срок на обращение в суд с данным административным иском Худяковым К. С. не пропущен, в связи с чем, довод представителя административного ответчика, указанный в возражении на исковое заявление в указанной части, суд признает не состоятельным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Худякова Кирилла Сергеевича к Призывной комиссии Упоровского муниципального района, Военному комиссариату Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, ФКУ «Военному комиссариату Тюменской области», Призывной комиссии Тюменской области о признании незаконными действий и решения, и возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья подпись И.В. Севрюгина
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.