К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-341/2026 ~ М-62/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заводоуковский районный суд Тюменской области · судья Вайсберг Евгения Вячеславовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1

Решения

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 13 февраля 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО6 с участием представителя административного истца ФИО3, заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Следственного изолятора ... УФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора, установил:

ФКУ СИЗО ... УФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации, установлении административных ограничений в виде: запрета покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории по избранному месту жительства: ЯНАО, .... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО1 в соответствии со ст.77 УИК РФ оставлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, ... подлежит освобождению по отбытию срока уголовного наказания. Начало срока отбывания наказания ..., конец срока отбывания наказания .... Осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя посредственно, нарушений установленного порядка отбывания наказания старался не допускать, ... получил взыскание в виде выговора, поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен. После освобождения, согласно заявлению, намерен проживать с матерью ФИО5 по адресу: ЯНАО, ....

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ....

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, заключение заместителя прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено следующее.

Приговором Надымского городского суда ЯНАО от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 и ч.1 ст.135 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ (л.д.19-21).

Приговором мирового судьи судебного участка ... судебного района Надымского городского суда ЯНАО от ..., с учетом апелляционного постановления Надымского городского суда от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 07 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Надымского городского суда ЯНАО от ..., назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев (л.д.22-24,15-17).

Приговором Надымского городского суда ЯНАО от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 06 месяцев с привлечением ФИО1 к труду в местах, определённых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Также ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, окнчательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 02 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от ... мирового судьи судебного участка ... судебного района Надымского городского суда ЯНАО (с изменениями Надымского городского суда ...), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 02 года (л.д.25-37,18).

Согласно характеристике старшего инспектора группы по ВР с ПОО от ..., ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя посредственно, нарушений установленного порядка отбывания наказания старался не допускать, ... получил взыскание в виде выговора, поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен (л.д.8-9).

Согласно ч.1,2 ст.4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ..., выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем ..., сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный ответчик был осужден по ст.ст.134, 135 УК РФ, то есть за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы ..., при этом, в силу Федерального закона от ... № 64-ФЗ, запрет поднадзорному лицу посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, является обязательным административным ограничением, устанавливаемым судом.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Следственного изолятора ... УФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО7

ФИО7

ФИО7

Участники

Административный истец

  • ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области

Административный ответчик

  • Н. Н. В.

Прокурор

  • Заводоуковская межрайонная прокуратура

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 14:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 19:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:39

    Дело оформлено

  11. 15:39

    Дело передано в архив