РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... 08 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО3 с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, установил
МИФНС России ... по ... (административный истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 12902,88 руб., в том числе: пени ЕНС за период с ... по ... в размере 12902,88 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. Выявив задолженность по налогам на основании ст.69,70 НК налогоплательщику, на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в ЛК ФЛ требование ... от ... со сроком уплаты до .... Дата образования отрицательного сальдо ЕНС - ... в сумме 4 180,35 руб., в том числе налог 1194 руб., пени 2986,35 руб. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ... от ...: общее сальдо в сумме 19798,86 руб., в том числе пени в размере 19798,86 руб. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа ... от ...: 19798,86 руб. (сальдо до пени на момент формирования заявления ...) – 6895,98 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 12902,88 руб.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не согласился с заявленными требованиями, просил в иске отказать, пояснил, что вся задолженность погашена путем исполнения ранее вынесенных судебных решений.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России ... по ... извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Положениями части 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 статьи 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на пенсионное страхование, социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного соцстрахования.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ... по ....
Ввиду неуплаты налогов в установленный срок Инспекцией в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимки по страховым взносам на ОПС в размере 34427,84 руб. и по страховым взносам на ОМС в размере 6856,89 руб., пени в размере 4748,96 руб. в срок до ... (л.д.10).
В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Налоговым органом формируется и направляется в адрес налогоплательщика одно требование об уплате задолженности, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС.
Повторное (новое) направление требования возможно только после погашения всей числящейся задолженности по ЕНС, включенной в предыдущее требование об уплате и образовании новой задолженности после этого погашения.
В связи с неисполнением требования ... налоговым органом вынесено решение ... от ... о взыскании задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от ... ... в размере 52854,44 руб. (л.д.12).
Сумма в размере 6895,98 руб. с ответчика была взыскана ... по решению о взыскании от ... (л.д.47).
... мировым судьей вынесен судебный приказ ...а-3082/2025/1м о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на сумму 12902,88 руб., отмененный на основании определения от ..., в связи с поступившими возражениями должника (л.д.21,30-34).
Административный ответчик ФИО1 представил сведения с сайта МИФНС России ... по ... о том, что по состоянию на ... неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, у него не имеется (л.д.35).
Решением Заводоуковского районного суда от ... с ФИО1 в пользу МИФНС России ... по ... взыскана недоимка в размере 52 854 рубля 44 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год – 157 рублей 51 копейка, земельный налог за 2021 год – 398 рублей; страховые взносы на ОПС за 2022 год– 34 427 рублей 84 копейки, страховые взносы на ОМС за 2022 год – 8 766 рублей, страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации за 2023 год – 2 464 рубля 62 копейки, пени ЕНС – 6 640 рублей 47 копеек (л.д.52-54). В связи с чем, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО возбуждено исполнительное производство ...-ИП. В рамках ИП с должника взыскано и перечислено взыскателю 52853,60 руб. (л.д.41-44).
Решением Заводоуковского районного суда от ... с ФИО1 в пользу МИФНС России ... по ... взыскана недоимка в размере 10 229,84 рублей, в том числе транспортный налог за 2022 в размере 3 410 рублей, земельный налог за 2022 в размере 209 рубля, налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 2 101 рублей, пени ЕНС период с ... по ... в размере 4 509,84 рублей (л.д.49-51).
Отсутствие у ФИО1 задолженности по пени ЕНС за период с ... по ... в сумме 12902,88 руб. подтверждается исследованными в судебном заседании вступившими в законную силу решениями Заводоуковского районного суда ... от ... по делу ...а-1117/2024, от ... по делу ...а-290/2025, данными исполнительного производства, сведениями с сайта МИФНС России ... по ....
При установленных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 ...) отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд ....
Судья ФИО4
ФИО4
ФИО4