РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 21 апреля 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО11 с участием административного истца ФИО5, заинтересованного лица ФИО4, представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО1, ОСП по ВАП УФССП России по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО2, Управлению ФССП по ..., ОСП по Заводоуковскому ГО о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести расчет задолженности в пределах трехлетнего срока, установил:
ФИО5 обратился с вышеназванным административным исковым заявлением о признании причины пропуска уважительной и восстановлении срока для подачи административного иска; признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ..., обязании произвести расчет задолженности в пределах трехлетнего срока с ... по ... (с учетом уточнения требований ...).
Требования мотивированы тем, что ... судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО ... возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с административного истца в пользу ФИО4 на содержание ... ФИО3, ежемесячно алиментов в размере ? доли всех доходов; ... судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по ... УФССП России по ... ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ..., в соответствии с которым, задолженность ФИО5 по алиментам за период с ... по ... определена в размере 1203921,37 руб. Считает данное постановление незаконным, поскольку с 2016 по 2017 годы он был трудоустроен в ООО «Тюменская Автодорожная компания», с ноября 2017 года по настоящее время работает в АО «Россети Тюмень», в розыск в связи с уклонением от уплаты алиментов ФИО5 не объявлялся, какие-либо меры, направленные на принуждение должника к исполнению алиментных обязательств, не применялись. При отсутствии вины лица, обязанного уплачивать алименты, считает, что постановление от ... нарушает его право на соразмерное взыскание алиментов за прошедший период времени.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Представитель заинтересованного лица ФИО7 полагал, что основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.
Представитель административного истца ФИО9, административные ответчики, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о неявке суду не представили.
В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административных ответчиков.
Выслушав административного истца, заинтересованного лица, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... на основании исполнительного листа от ... (том 2 л.д.63-67), судебным приставом – исполнителем РОСП Ленинского АО ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП (85001/13/04/72) в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание ... ребенка ФИО3, ... года рождения.
В рамках исполнительного производства судебным приставом установлено место работы должника (том 2 л.д.79).
... вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника – в ООО «Комплектмонтажстрой» (том 1 л.д.80).
Постановлением от ... определена задолженность по алиментам за период с ... по ... в размере 297 911,77 рублей. Указано, что в период с ... по ... должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял, задолженность определена исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания, в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ (том 2 л.д.83-85).
... вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Копия постановления направлена в ООО «Сибнефтеремонт». Постановлено удержания производить следующим образом: 50%, из них ? основные платежи и остальное в счет погашения задолженности, которая на ... составляет 297 911,77 руб., после погашения долга удерживать ? до совершеннолетия ребенка (том 2 л.д.86).
Согласно письму ООО «Сибнефтеремонт», по постановлению от ... алименты взыскать нет возможности, поскольку сотрудник ФИО5 в период с ... по ... находился в отпуске без сохранения заработной платы, уволен ... (том 2 л.д.87).
Постановлением от ... исполнительное производство ...-ИП, возбужденного по исполнительному листу ... о взыскании алиментов в отношении должника ФИО5 окончено, поскольку в ходе исполнения установлено, что должник работает, копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей (том 2 л.д.92).
... взыскатель ФИО4 обратилась в РОСП с заявлением о выдаче справки о начисленных алиментах с 2013 г. на ФИО5 проживающего по адресу: ....(том 2 л.д. 93)
... постановлением СПИ направлено поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО об установлении места проживания должника ФИО5 (том 2 л.д.98)
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП ... ФИО1 направила запрос в ФНС России о предоставлении сведений о доходах должника ФИО5 ....
Согласно сведениям о заработной плате/доходах ФИО5, на которые начислены страховые взносы, с марта 2016 года по декабрь 2018 года, с января 2020 по июль 2024 года должник был официально трудоустроен (том 2 л.д.100-117).
... судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП ... ФИО1 направлен запрос в МО ГИБДД РЭР и ТНАМТС УМВД России по ... о предоставлении информации о наличии у ФИО5 специального права управления транспортными средствами (том 2 л.д. 118).
... вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ФИО5 (том 2 л.д. 122-123).
... судебным приставом ОСП по ВАП по ... ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, по состоянию на ... задолженность ФИО5 составила 297 911,77 руб.
В период с августа 2016 по сентябрь 2016 должник получал доход в ООО «КМС», в октябре 2016 сведения о доходах отсутствуют, в период с ноября 2016 по декабрь 2016 должник получал доход в ООО «ТАДК», за период с января 2017 по декабрь 2017 сведения о доходах отсутствуют, с января 2018 по декабрь 2018 должник получал доход в Ф-Л АО «ТЮМЕНЬЭНЕРГО» Тюменские распределительные сети, с января 2019 по декабрь 2019 сведения о доходах должника отсутствуют, с января 2020 по декабрь 2022 должник получал доход в Ф-Л АО «ТЮМЕНЬЭНЕРГО» Тюменские распределительные сети, в период с января 2023 по июль 2024 должник получал доход в АО «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ».
Задолженность по состоянию на ... составила 1 203 921,37 рублей. Копия постановления получена ФИО5 ... (том 2 л.д.124-127).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ... ФИО1 от ... обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в АО «Россети Тюмень», постановлено удержание производить ежемесячно в размере 70%: ? (25%) основные алименты, остальное в счет погашения задолженности по алиментам, которая на ... составляет 1 203 921,37 руб. Расчет задолженности по алиментным платежам с ... до момента поступления исполнительного документа в организацию необходимо рассчитать самостоятельно, согласно фактическому доходу должника. После погашения задолженности незамедлительно уведомить судебного пристава-исполнителя и продолжать удержания в размере ? доли доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка (том 2 л.д.128-129).
... вынесены акт об изменении места совершения исполнительных действий и постановление о передаче исполнительного производства в ОСП по Заводоуковскому ГО. По состоянию на ... задолженность по алиментам составила 1 198 389,35 руб. (том 2 л.д.144-146).
... исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО5 принято к исполнению судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО2, зарегистрировано под номером 169462/24/72008-ИП. По состоянию на ... сумма долга составила 1 198 389,35 руб. (том 2 л.д.148-149).
Согласно справке филиала АО «Россети-Тюмень», ФИО5 работает в филиале АО «Россети-Тюмень» в должности инженера с ... по настоящее время. В сентябре 2024 года поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО5 от .... Исполнительное производство от ... ...-ИП. Удержаний на ФИО5 с ... не поступало, удержания по исполнительному производству от ... ...-ИП в пользу взыскателя ФИО4 производятся с ... (том 2 л.д.158).
Согласно договору купли-продажи от ... ФИО5 продал принадлежащую ему на праве собственности ... по ул. Республики в ... (том 1 л.д.154-155).
Из копии исполнительного производства ...-ИП предоставленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО2, судом установлено, что после принятия к исполнению исполнительного производства ...-ИП из заработной платы должника ФИО5 с сентября 2024 года производиться удержание задолженности по алиментам 45% и алименты 25%, за сентябрь и октябрь 2024 года удержано 90 197,66 рублей, на ... задолженность по алиментам составила 1 165 928 рублей (том 2 л.д. 180).
... судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, по состоянию на ... с учетом частичного погашения долга задолженность ФИО5 составила 1116406,40 руб. (том 2 л.д.233).
ФИО5, не согласившись с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ..., обратился в суд.
Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частью 7 статьи 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено названным Кодексом.
Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока.
Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока (том 1 л.д.181-183), суд исходит из того, что оспариваемое постановление административного ответчика получено ФИО5 ... (том 1 л.д.95), ... в адрес начальника отделения старшего судебного пристава по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ... ФИО8 направлено заявление о перерасчете задолженности по алиментам (том 1 л.д.114), ... изменено место совершения исполнительных действий, исполнительный документ направлен для исполнения в ОСП по Заводоуковскому ГО (том 1 л.д.115). Ответа начальника отделения старшего судебного пристава по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ... на заявление ФИО5 не поступило. С административным исковым заявлением ФИО5 обратился ..., то есть с незначительным пропуском срока для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя. В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину пропуска процессуального срока подачи административного иска уважительной.
В силу ч.7 ст.219 КАС РФ, с учетом признания причины пропуска процессуального срока подачи административного иска уважительной, суд полагает возможным его восстановить.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих ... детей. Порядок и форма предоставления содержания ... детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих ... детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим ... детям, средства на содержание ... детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
В силу статьи 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель совершает в ходе исполнительного производства исполнительные действия, то есть действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В силу статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию (пункт 1). В случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного Кодекса трехлетнего срока (пункт 2).
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ, и статьей 113 Семейного кодекса РФ, которые предусматривают, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на ... детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Таким образом, алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года.
Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе определить период задолженности по алиментам, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определить размер этой задолженности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника.
Такие обстоятельства по настоящему делу не установлены, из материалов дела не усматривается, что судебный пристав-исполнитель, производя расчет о размере задолженности по алиментам, выполнил приведенные выше предписания федерального законодателя, а также установил причины неисполнения должником исполнительного документа, обстоятельства, свидетельствующие о вине должника в образовании задолженности с ..., констатировав, что должник с указанной даты по ... алименты не выплачивал, то есть фактически исходил из презумпции вины административного истца в образовании задолженности. При этом, в период окончания исполнительного производства с 2016 года и вплоть до ... (момента обращения взыскателя) бездействовали как взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель.
Сама по себе неуплата алиментов должником основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации не является.
Судом установлено, что исполнительное производство в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов в пользу ФИО4 было окончено ..., доказательств, подтверждающих направление исполнительного документа по месту работы должника до сентября 2024 года административными ответчиками не представлено.
С ... по настоящее время ФИО5 работает в филиале ...», удержаний по исполнительным документам с ... на ФИО5 не поступало, удержания по исполнительному производству от ... ...-ИП в пользу ФИО4 производятся с ... (том 2 л.д. 158).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ... мер ко взысканию алиментов на содержание ребенка не принималось, при этом доказательств того, что должник от уплаты алиментов уклонялся, не представлено, с ... административный истец не менял место работы и место жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны должника ФИО5 виновных действий в образовании задолженности с ... не установлено, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с учетом положений ч.1 ст.113 Семейного кодекса РФ, за предшествующие три года.
Требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, решил:
административное исковое заявление ФИО5 удовлетворить.
Признать незаконным постановление о расчете задолженности от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО1.
Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения путем определения ФИО5 периода задолженности по алиментам, руководствуясь положениями статьи 103 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и части 1 статьи 113 Семейного кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья подпись ФИО12
ФИО12