РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 21 мая 2025 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО7 при секретаре ФИО1, с участием административного истца помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ... к Администрации Упоровского муниципального округа о возложении обязанности провести ремонт автомобильных дорог,
УСТАНОВИЛ:
... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Упоровского муниципального округа о возложении обязанности провести ремонт автомобильных дорог. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа, транспортной доступности населения, обеспечения безопасности дорожного движения, качества и полноты принимаемых мер по надлежащему содержанию и ремонту объектов улично-дорожной инфраструктуры, установлено, что в собственности Упоровского муниципального округа находятся: автомобильная дорога, расположенная по адресу ..., ад.1, протяженностью 685 м; автомобильная дорога, расположенная по адресу ..., АД1, протяженностью 1 414 м. Вышеуказанные автомобильные дороги не соответствуют установленным требованиям, поскольку имеют дефекты которые создают угрозу безопасности движения. ... по факту выявленных нарушений в сфере безопасности дорожного движения в адрес главы Упоровского муниципального района направлено представление об устранении нарушений закона. Из ответов администрации Упоровского муниципального района от ... и от ... на представление следует, что дефекты на автомобильных дорогах не устранены по причине ограничения бюджетных средств. По доводам искового заявления, истец просил:
Обязать администрацию Упоровского муниципального округа в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести ремонт:
- автомобильной дороги, расположенной по адресу ..., ад.1;
- автомобильная дорога, расположенная по адресу ..., АД1, в соответствии с требованиями, установленными Национальным стандартом Российской Федерации ФИО6 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебном заседании административный истец, помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал административные исковые требования, и доводы, изложенные в заявлении.
Представитель административного ответчика глава Упоровского муниципального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представил заявление, в котором признал исковые требования возложении обязанности провести ремонт автомобильных дорог в полном объеме (л.д. 51).
На основании ст. 150 КАС РФ проводит судебное заседание в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Административный ответчик в лице главы Упоровского муниципального округа ФИО4 административные исковые требования прокурора ... о возложении обязанности провести ремонт автомобильных дорог, признал в полном объеме. Последствия признания административного иска ответчику ясны и понятны. Признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание административным ответчиком иска и выносит решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.46, ст.157, ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ... к Администрации Упоровского муниципального округа о возложении обязанности провести ремонт автомобильных дорог, удовлетворить.
Обязать администрацию Упоровского муниципального округа в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести ремонт:
- автомобильной дороги, расположенной по адресу ..., ад.1;
- автомобильная дорога, расположенная по адресу ..., АД1, в соответствии с требованиями, установленными Национальным стандартом Российской Федерации ФИО6 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО8