РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 21 августа 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО4 с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
МО МВД России «Заводоуковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы ... административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Заводоуковского муниципального округа ....
Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории ... и ...; запрета посещения мест массового нахождения детей в образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением .... ФИО1 проживает по адресу: ..., ..., ... матерью. Официально не трудоустроен, живет за счет помощи родственников и случайных заработков. Находится под административным надзором с .... По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, посягающего на половую свободу и половую неприкосновенность ....
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не представил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
В силу ч.3 ст.272 КАС РФ, о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
В силу абз. 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Учитывая изложенное, суд рассматривает административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Заводоуковского межрайонного прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ (ред. от ...) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1,2 ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Калининского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории ... и ...; запретить посещение мест массового нахождения детей в образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением ... (л.д.6-11).
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно административной характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от ... и справке по лицу (л.д.12-13), ФИО1 проживает по адресу: ..., ..., ... матерью. Неоднократно судим, привлекался к уголовной ответственности: .... С ... по настоящее время находится под административным надзором. Официально не трудоустроен, поиском работы не заинтересован. Действующих административных правонарушений не имеет. Жалоб от родственников и соседей в отношении ФИО1 не поступало.
Как следует из административного искового заявления и материалов дела, устанавливая ... административному ответчику ограничение в виде запрета выезда за пределы территории ... и ..., Калининский районный суд ... исходил из того обстоятельства, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, посягающего на половую свободу и половую неприкосновенность ..., нуждается в контроле за выездом за установленные судом пределы территории ... и ....
В судебном заседании установлено, что административный ответчик проживает по адресу: ..., ..., ....
С учетом изложенного, поскольку срок административного надзора, установленный административному ответчику, не истек, суд считает обоснованным требование административного истца о дополнении ранее установленных ограничений в отношении указанного лица.
Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъясняет судам, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Таким образом, поскольку в настоящее время административной ответчик проживает на территории Заводоуковского муниципального округа ..., указанное ограничение нуждается в конкретизации и уточнении территорий, за пределы которой запрещено выезжать административному ответчику, ограничив выезд территорией административного образования аналогичной ранее установленной решением суда, то есть пределами ..., в связи с чем, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ, суд решил:
административный иск МО МВД России «Заводоуковский» удовлетворить.
Дополнить установленное решением Калининского районного суда ... от ... ФИО1, ... г.рождения, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы ... и ..., административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Заводоуковского муниципального округа ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ФИО5
ФИО5
ФИО5