РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года село Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Ковалевой Г. А., действующего по поручению Заводоуковского межрайонного прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № 2а-1199/2026 по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к Тимирову Рамилю Вахитовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
МО МВД РФ «Заводоуковский», в лице заместителя начальника полиции Предигера А. Ю. (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимирову Рамилю Вахитовичу (далее административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда Тюменской области от 25.12.2025 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14.11.2017, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Заводоуковского городского округа Тюменской области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30.07.2026 ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания административным ограничением являться дополнительно в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. Административный ответчик проживает по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, д. .... Имеет ... группы. Находится под административным надзором с 09.04.2026. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец просит суд:
в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административному ответчику Тимирову Рамилю Вахитовичу, ... года рождения, ранее установленные административные ограничения, следующим административными ограничениями:
- административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить обязанностью являться дополнительно один раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;
- запретить посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического и религиозный характер, и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД РФ «Заводоуковский», административный ответчик Тимиров Р. В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца телефонограммой просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная повестка о назначении судебного заседания административным ответчиком Тимировым Р. В. получена лично 25.09.2026, расписка в получении приобщена к материалам дела. При этом, в материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой, административный ответчик, дает свое согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, в случае его неявки, с иском согласен.
В силу ч. 3 ст. 272 КАС РФ, о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.
При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Учитывая изложенные нормы процессуального законодательства, Пленума Верховного суда РФ, с учетом мнения прокурора, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1,2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 21 января 2025 года, в отношении Тимирова Р. В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14 ноября 2017 года (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 11.01.2018) установлены следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезд за пределы территории Заводоуковского городского округа Тюменской области;
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11-15).
Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30.07.2026 вступившим в законную силу 14.08.2026 Тимирову Р. В. установленные решением Калининского районного суда ... административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнено административным ограничением являться дополнительно в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.
Согласно характеристике заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от ... (л.д.18), Тимиров Р. В. проживает ... по адресу: ..., д. ..., .... Официально не трудоустроен, является ... ... группы. Неоднократно судим: в 2008 году по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в 2011 году по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в 2021 году по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в 2024 году по ч. 1 ст. 175 УК РФ. С 09.04.2026 находится под административным надзором. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, а также 2.107.2026 по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ. Жалоб от родственников не поступало.
Согласно информации СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом ... МВД России от 11 января 2016 года (л.д.19) и копиям постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.20-26) Тимиров Р. В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- 09.04.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 21.04.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;
- 05.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;
- 07.07.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- 07.07.2026 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- 14.07.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- 21.07.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 21.07.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъясняет судам, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик за период нахождения под административным надзором в 2025-2026 году многократно (8 раз) привлекался к административной ответственности, в том числе 6 раз за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2025 года установлено, что судимость административного ответчика по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14.11.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания. Этим же решением срок административного надзора в отношении административного ответчика установлен на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14.11.2017.
С учетом изложенного, поскольку срок административного надзора, установленный административному ответчику не истек, суд считает обоснованным заявление административного истца о дополнении ранее установленных ограничений в отношении указанного лица.
В соответствии с п. 4 ст. 7, указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Учитывая сведения о поведении Тимирова Р. В. в период административного надзора, а именно, в течение 2025-2026 года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, неоднократно судим. Должных выводов для себя Тимиров Р. В. не делает, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, суд считает обоснованным дополнение ему ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить обязанностью являться дополнительно один раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического и религиозный характер, и участие в указанных мероприятиях.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Заводоуковский» в полном объеме.
Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272,273, 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к Тимирову Рамилю Вахитовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить Тимирову Рамилю Вахитовичу, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) ранее установленные административные ограничения, следующим административными ограничениями:
- административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить обязанностью являться дополнительно один раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) раза в месяц;
- запретить посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического и религиозный характер, и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года