ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 19 марта 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе:
председательствующего судьи ...
при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника
Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, представившего удостоверение ... и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2013 года рождения, проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 41 минуты ..., ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации ограничен, решил умышленно, с целью личного, не медицинского потребления, без цели сбыта, незаконно приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... ... (в действующей редакции) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 12 часов 00 до 12 часов 41 минуты ..., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации ограничен, в нарушение ст. ст.2,4,8,14,20,40 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», будучи осведомленным из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о сайтах, занимающихся распространением наркотических средств, используя принадлежащий его матери Свидетель №1 сотовый телефон марки «ФИО1016», находящийся в его временном пользовании, зашел в сеть интернет в приложение « Телеграмм », где связался с достоверно неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дистанционным способом произвел заказ наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N -метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного ПостановлениемПравительства Российской Федерации ... от ... ... (в действующей редакции ) стоимостью 3 895 рублей.
После чего, около 13 часов 20 минут ..., ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное в находящемся в его временном пользовании сотовом телефоне марки «ФИО1016», осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 3 895 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Свидетель №1, на банковский счет, привязанный к банковской карте ... неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Далее, в период с 13 часов 21 минуты до 13 часов 34 минут ... в мессенджере « Телеграмм», установленном на сотовом телефоне марки «ФИО1016», используемом ФИО1, поступило сообщение с описанием местонахождения «тайника-закладки», с указанием географических координат, фотоснимка местности, на которой оборудован тайник с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... ... (в действующей редакции ), общей массой вещества 0,69 грамма, что является значительным размером.
После чего, ФИО1, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, для личного немедицинского потребления, в период времени с 13 часов 34 минут до 15 часов 00 минут ..., проследовал по указанным в телефоне в приложении « Телеграмм» географическим координатам, с целью отыскания наркотического средства в тайнике, прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности, расположенный в лесном массиве в 150 метрах от дороги по ..., ведущей в «Колмаковский парк» в ... (согласно географических координат широта - 56.505.630, долгота 66.562310), однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ... в 15 часов 00 минут, ФИО1 по подозрению в приобретении наркотических средств был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» на участке местности, расположенном на остановке общественного транспорта «Колмаковский парк» вблизи ....
..., в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут на участке местности, расположенном на остановке общественного транспорта «Колмаковский парк» вблизи ..., во внешнем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовой телефон марки «ФИО1016», в котором имелась фотография с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством, с указанием географических координат: широта - 56.505.630 долгота 66.562310, после чего, сотовый телефон, находящийся во временном владении ФИО1 был изъят в период с 15 часов 51 минуты до 16 часов 08 минут сотрудниками МО МВД России «Заводоуковский».
... в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут на участке местности Колмаковского парка, вблизи ..., в районе расположения географических координат: широта - 56.505.630 долгота 66.562310, с участием ФИО1, в лесном массиве на земле в листве под деревом породы «сосна», был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, в котором обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... ... (в действующей редакции ), масса обнаруженного наркотического средства составила 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как не успел найти наркотическое средство на участке местности по географическим координатам широта - 56.505.630 долгота 66.562310, расположенного вблизи ..., поскольку был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из показаний ФИО1, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ следует, что ... примерно в районе 13 часов 00 минут, он (ФИО1), находясь дома по адресу: ..., используя мобильный телефон своей матери, скачал приложение «Телеграмм» в поисковой строке приложения «Телеграмм» ввел имя пользователя и через оператора заказал себе наркотическое средство «гидропоника» массой 0,5 гр., он (ФИО1) сделал себе скриншоты переписки в галерею, а также фото с описанием места, и ввел географические координаты. В этот момент, он (ФИО1) находился один дома по адресу: .... Квартира, в которой он (ФИО1) заказывал и ранее проживал является съемной и в настоящее время он там уже не проживает. Покупку он (ФИО1) оплатил посредством приложения Сбербанк, счет в банке зарегистрирован на маму Свидетель №1, мама об этом ничего не знала, так как в этот момент отсутствовала дома. Он (ФИО1) оплатил заказанное наркотическое средство, получил фото и координаты и отправился за закладкой по координатам, он понял, что данные координаты расположены в районе Колмаковского парка ..., расположенного по ... в 14 часов 00 минут этого же дня, он (ФИО1) находился в Колмаковском парке ..., ввел координаты в телефон и смотрел на фото с описанием места, на фото было дерево с мхом и стрелка с расположением закладки. Он (ФИО1) не смог найти данный тайник и пошел в сторону выхода из Колмаковского парка ..., выход расположен на .... Когда он (ФИО1) вышел, к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, представились, показали свои служебные удостоверения, и пояснили, что он (ФИО1) остановлен по подозрению в хранении наркотических средств. Через некоторое время, в присутствии двух понятых мужского пола на остановке общественного транспорте «Колмаковский парк», расположенной напротив ..., сотрудники полиции произвели его личный досмотр. В правом внешнем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен мобильный телефон ФИО10 16 в корпусе светлого цвета. Данный телефон принадлежит его матери, он (ФИО1) им пользовался, так как своего телефона не было, разбил случайно, но в телефоне была вставлена его (ФИО1) сим карта с номером телефона. При просмотре приложения телеграмм, сотрудники полиции обнаружили координаты с закладкой наркотического средства. После чего телефон был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые, он (ФИО1) и сотрудник полиции. После изъятия телефона, по фото с описанием места и координатами, обнаруженными в телефоне, он (ФИО1) совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми мужского пола пошли на место, где он (ФИО1) ранее искал клад. По данному фото и координатам сотрудниками полиции с его участием, а также в присутствии двух понятых, был обнаружен полимерный сверток изоленты желтого цвета, сверток находился у дерева в листве. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт белого цвета, а также опечатан оттиском печати ... Для пакетов МО МВД России «Заводоуковский». После чего, он (ФИО1) был доставлен в МО МВД России «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства ( л.д. 76-83).
Из протокола проверки показаний на месте от ... с фото-таблицей, судом установлено, что ФИО1 в присутствии защитника ФИО7, находясь в подъезде дома по адресу: ..., указал на ..., в которой он (ФИО1) ... осуществил заказ наркотического средства с помощью находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «ФИО10 16» в корпусе светлого цвета. После чего, находясь на участке местности, расположенном в «Колмаковском парке» по ..., рядом с которым находится остановка с наименованием «Колмаковский парк», ФИО1, в присутствии защитника ФИО7 указал на данную остановку и пояснил, что ..., он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. При просмотре телефона, находящегося у ФИО1, были обнаружены координаты с фото заказа наркотического средства. Далее, находясь в «Калмаковском парке», ФИО1 в присутствии защитника ФИО7, указал на участок местности, расположенный под деревом породы «сосна», при этом пояснив, что ... сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим средствам по координатам., находящимся в мобильном телефоне. В ходе осмотра и проверки показаний ни чего не изымалось (л.д. 76-82).
После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 пояснил, что показания он подтверждает в полном объеме, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, также добровольно принимал участие при проверке показаний на месте.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ... на служебном автомобиле проезжал по ..., мимо Колмаковского парка и увидел как из парка вышел ранее ему знакомый в связи со служебной деятельностью ФИО1, который вел себя подозрительно, шел в сторону остановочного комплекса по ... и осматривался по сторонам, а когда он подъехал к нему на остановку чтобы проверить его, ФИО11, увидев его (Свидетель №2) начал нервничать. Он ( Свидетель №2) остановился, вышел из машины, представился, попросил ФИО11 предъявить документы, ФИО11 пояснил что при нем документы отсутствуют. Далее, при проверке данного гражданина по базам МВД было установлено, что ранее, а именно в октябре 2023 года ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ в связи, с чем, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1,, о чем он ( Свидетель №2) сообщил в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский». После чего были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра, в ходе проведения которого, в правом внешнем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «ФИО1016» в корпусе светлого цвета, при просмотре которого. с разрешения ФИО1, в приложении «Яндекс карты» были обнаружены географические координаты долготы и широты предположительно нахождения тайника с наркотическим средством. В дальнейшем, данный сотовый телефон в присутствии понятых был изъят и упакован. Также понятым и ФИО11 были разъяснены их права и обязанности, ФИО11 против осмотра телефона не возражал. После обнаружения координат, он( Свидетель №2) также сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский», была вызвана следственно — оперативная группа. По приезду следственно — оперативной группы, согласно установленных в телефоне координат, ФИО11, сотрудники следственно- оперативной группы и понятые проследовали к месту по указанным координатам, где в лесу под деревом породы «сосна» в листве был обнаружен сверток, замотанный изолентой желтого цвета. Данный сверток в присутствии ФИО11 и понятых был изъят и упакован, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, установлено, что ... во второй половине дня, примерно около 15 часов он находился в районе Колмаковского парка, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при досмотре неизвестного гражданина, на что он ( Свидетель №3) согласился. Далее, ему и еще одному понятому, были разъяснены права и порядок проведения досмотра. В ходе досмотра данного гражданина, в правом внешнем кармане его куртки, был обнаружен сотовый телефон в корпусе светлого цвета, сенсорный, название он не помнит, сотрудники полиции с разрешения данного гражданина начали просматривать данный телефон, в котором обнаружили фото со стрелкой и координатами, мужчина пояснил, что это фото закладки наркотического средства. В дальнейшем, данный сотовый телефон в их присутствии был изъят, упакован в белый бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная записка, на которой расписались они, данный гражданин и должностные лица. После этого, приехали еще сотрудники полиции, которые с их участием, а также с участием данного гражданина проследовали к месту по указанным в телефоне координатам, а именно, в лесной массив Колмаковского парка, который расположен рядом с церковью по .... В лесном массиве на участке местности у дерева породы «сосна» был обнаружен сверток, замотанный изолентой желтого цвета с неизвестным веществом, сверток лежал в листве у дерева. Данный сверток в их присутствии и в присутствии данного мужчины по имени ФИО1 был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная записка, на которой они ( понятые), сотрудники полиции и данный гражданин поставили свои подписи, конверт был опечатан ( л.д. 57-59).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, установлено, что ФИО1 является её сыном. В начале 2025 года ФИО1 освободился из колонии, где отбывал наказание, ушел служить по контракту в зону проведения СВО, вернулся в августе 2025 года, так как получил ранение. С августа 2025 года по октябрь 2025 года они с сыном проживали по адресу: ... д, 12, ..., с ноября проживают по адресу: ... г. Заводоуковск .... У ФИО1 был свой сотовый телефон, но он сломался и она отдала ФИО1 во временное пользование свой мобильный телефон марки «ФИО1016», в телефон сын вставил свою сим карту, номера она не помнит, свою сим карту она вставила в свой старый телефон и сейчас пользуется им. Ей ничего не известно о том, чтобы ФИО1 с ее телефона заказывал себе какие либо запрещенные вещества, также ей ничего не известно о его задержании по подозрению в приобретении запрещенных веществ. У неё на телефоне имеется приложение банка «Сбербанк», и имелась карта данного банка, ФИО1 знал пин код от карты и пароль от входа в мобильное приложение банка, так как она ему разрешала им пользоваться, но что ФИО1 оплачивал и где, ей не известно, она не отслеживала. ФИО1 вернулся с СВО без документов, только с военным билетом. После возвращения из зоны СВО у ФИО1 никаких наград нет, ей об этом ничего не известно. Карты банка Сбербанк у неё сейчас нет, карта заблокирована ( л.д.60-64).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5, зарегистрированного в КУСП ... ..., судом установлено, что ... в 15 часов 00 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН Свидетель №2 о том, что около ... по подозрению в хранении наркотических средств остановлен ФИО1 ... года рождения, проживающий по адресу: ... (л.д. 9).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5, зарегистрированного в КУСП ... ..., судом установлено, что ... в 16 часов 10 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН Свидетель №2 о том, что ... в 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра около ... у ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: ... изъят сотовый телефон марки «ФИО1016», в котором обнаружены географические координаты (56.505.630 и 66.562.310) и фотографии с описанием места (л.д. 10).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ... ..., судом установлено, что ... в 15 час 00 мин в дежурную часть поступило телефонное сообщение от о/у ОКОН Свидетель №2 о том, что около ... по подозрению в хранении наркотических средств остановлен ФИО1 ... г.р., проживающий по адресу: .... Согласно заключения эксперта ... от ..., изъятое вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества - 0,69 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228 УК РФ (л.д. 12).
Из протокола досмотра лица от ..., судом утановлено, что ... в ходе личного досмотра ФИО1 ... года рождения на остановке общественного транспорта «Колмаковский парк», расположенной напротив ..., в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане черной куртки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «ФИО1016» в корпусе светлого цвета IMEI 1:.../01, IMEI 2:.../01, в котором обнаружены географические координаты 56.505.630 и 66.562.310 (л.д. 14).
Из протокола изъятия вещей от ..., судом установлено, что ... в присутствии двух понятых, на остановке общественного транспорта «Колмаковский парк», расположенной напротив ..., в правом наружном кармане черной куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «ФИО1016» в корпусе светлого цвета IMEI 1:.../01, IMEI 2:.../01, в котором обнаружены географические координаты 56.505.630 и 66.562.310, данный телефон изымается и упаковывается в установленном законом порядке (л.д. 15).
Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ..., судом установлено, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности «Колмаковского парка» вблизи церкви, расположенного по адресу: .... В ходе осмотра на участке местности, расположенного в 400 метрах от тыльной стороны церкви, по указанному выше адресу на осматриваемом участке местности с координатами 56.505.630 и 66.562.310. на земле в 40 см от дерева «сосна» обнаружен полимерный пакет квадратной формы с содержанием внутри. Полимерный пакет желтого цвета изымается и упаковывается в белый бумажный пакет с пояснительной запиской, заверенной подписями понятых, участвующих лиц, задержанного лица, опечатывается (л.д. 16-23).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., судом установлено, что ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения (л.д. 28).
Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что представленное на исследование вещество из свертка содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... .... Масса вещества при поступлении составила 0,69 грамм (л.д. 35-36).
Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, на конверте имеется пояснительная записка «Полимерный пакет желтого цвета, изъятый ходе осмотра места происшествия от ... в Колмаковском парке вблизи церкви по адресу ...; координаты 56.505.630, 66.562.310». Так же имеется печать ... для пакетов МО МВД России «Заводоуковскии» и подписи участвующих лиц. При вскрытии конверта, из него извлекается прозрачный пакетик с застежкой, застежка закрыта липкой лентой желтого цвета. На липкой желтой ленте имеется маленький металлический предмет круглой формы в виде батарейки. В прозрачном пакетике с застежкой имеется вещество белого цвета в рассыпчатом, сухом виде. После осмотра бумажный конверт белого цвета с содержимым приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдается в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заводоуковскии» (л.д. 39-44).
Из протокола осмотра предметов от ... судом установлено, что осмотрен бумажный конверт белого цвета. При скрытии конверта извлекается мобильный телефон марки «ФИО10 16» в корпусе светлого цвета, находящегося в чехле бампере светлого цвета. При нажатии на экран выходит графический ключ. Участвующий в осмотре ФИО1, в присутствии защитника ФИО7 производит разблокировку экрана телефона. При просмотре рабочего дисплея имеются различные вкладки, вкладка «Телеграмм» отсутствует, имеется приложение банка ПАО «Сбербанк». При входе в приложение высвечивается ввод пароля с надписью «Добрый день, Свидетель №1», осуществить вход в само приложение банка введя пароль не получается в виду отсутствия интернета. Однако, при нажатии на вкладку уведомления, выходит список осуществляемых переводов денежных средств, при нажатии на вкладку «списание» высвечивается перевод Сбербанк онлайн в сумме 3895 рублей ... год время 13 часов 20 минут, данные кому осуществлялся перевод, отсутствуют. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 пояснил, что данный перевод является оплатой за приобретенное им наркотическое средство .... Далее осматривается галерея телефона, в которой хранятся различные фотографии, в указанной папке имеется папка «скриншоты», при просмотре которой имеются 3 фотографии: на фото ... указана переписка с сайта, в ходе переписки в 12 часов 41 минуту просят оплатить товар в течение 25 минут, имеется ответ в 12 часов 48 минут о том, что едет за недостающей капустой и что должен успеть; на сообщение поступает ответ «напишите» в 12 часов 50 минут. Далее в 12 часов 50 минут имеется знак «+» и в 13 часов 19 минут задан вопрос «Делаю?». В 13 часов 19 минут поступает ответ с наименованием реквизитов, куда нужно перевести необходимую сумму 3895 рублей. Далее имеется подтверждение оплаты в виде документа в 13 часов 20 минут. На фото ... скриншота имеется продолжение переписки, которая была на скриншоте фото .... Далее осматривается фото скриншота ..., на котором изображено дерево и стрелкой у дерева указано место, ФИО1, в присутствии защитника ФИО7 пояснил, что данной стрелкой указано место, где нужно было забрать закладку с наркотическим средством. После осмотра, мобильный телефон марки «ФИО1016» в корпусе светлого цвета, находящийся в чехле бампере светлого цвета, упаковывается обратно в бумажный конверт белого цвета и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдается в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заводоуковский» в установленном законом порядке (л.д.47-51).
Согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.
Согласно постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой от 0.2 г. до 1 г. относятся к значительному размеру.
Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Кроме того, суд принимает во внимание показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные судебном заседании о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а кроме того, показания ФИО1 получены в соответствии с требованиями УПК РФ, таким образом, являются допустимыми по делу доказательствами.
Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При данной квалификации, судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, покушался на приобретение наркотического средства в значительном размере, при этом совершил активные умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно : сделал заказ наркотического средства через приложение в мобильном телефоне, оплатил заказ наркотического средства и проследовал по координатам, указанным в сообщении в телефоне с целью отыскания и приобретения наркотического средства, но преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции и не успел найти наркотическое средство по координатам, представленным ему по телефону в сообщении. Наркотическое средство, которое ФИО1 намеревался приобрести, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Размер и наименование наркотического средства, на приобретение которого покушался ФИО1 установлено заключением эксперта, которое относится к значительному размеру.
Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2020 года в группе риска, неоднократно освидетельствован в алкогольном и наркотическом опьянении, на прием к врачу наркологу не является, уклоняется, невоеннообязанный, проходил военную службу по контракту в период с апреля 2025 года по ..., уволен с военной службы по ранению, заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в специальной военной операции, неудовлетворительное состояние здоровья ( наличие заболеваний) у виновного, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принимал участие в специальной военной операции, имеет ранение, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения ФИО1 иного дохода, при этом, судом установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, но имеет доход от работы по найму.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.
При этом, разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства -мобильного телефона марки «ФИО1016» в корпусе светлого цвета, в чехле бампере светлого цвета, судом, из показаний свидетеля Свидетель №1, а также из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, установлено, что указанный телефон принадлежит на праве собственности свидетелю Свидетель №1, который находился во временном пользовании подсудимого ФИО1 В соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ - конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Таким образом, поскольку мобильный телефон ФИО1 на праве собственности не принадлежит, он не может быть конфискован в доход государства, указанный мобильный телефон марки «ФИО1016» в корпусе светлого цвета, в чехле бампере светлого цвета подлежит возвращению законному владельцу Свидетель №1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: плательщик УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский» дислокация ... лицевой счет 04671А54430) ИНН/КПП ..., расчетный счет (федеральный бюджет) 03..., Банк плательщика Отделение Тюмень Банка России //УФК по ..., БИК 017102101, КБК ..., ОКТМО 71650465, УИН 18....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «ФИО1016» в корпусе светлого цвета, в чехле бампере светлого цвета, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России « Заводоуковский», передать законному владельцу Свидетель №1,
- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России « Заводоуковский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись ФИО12