ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 19 февраля 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе:
председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя
Заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора
ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника ФИО9 представившей удостоверение ... и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего ... ребенка 2010 г. рождения, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:
1) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... ФИО1 испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Заводоуковского районного суда ... от .... В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, ... освобожден по отбытию наказания,
2) ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;
3) ... Заводоуковским районным судом ... по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 4 ст. 74 отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., и на основании 70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, ... освобожден по отбытию наказания, в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда ... от ... установлен административный надзор на срок три года, решением Заводоуковского районного суда ... от ... срок административного надзора продлен на шесть месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В отношении ФИО1, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, решением Калининского районного суда ... от ... установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: запрёт выезда за установленные судом пределы территории ...; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, решением Заводоуковского районного суда ... от ..., ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, и ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, дополнены обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
... ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учет в МО МВД России «Заводоуковский», где ... было вынесено заключение о заведении в отношении ФИО1 дела об административном надзоре, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком явок на регистрацию в МО МВД России «Заводоуковский», а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ... ... - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
После чего, ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Калининского районного суда ... от ... в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения, а также решением Заводоуковского районного суда ... от ... продлен срок административного надзора, в период времени с ... по ... год, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ... в 01 час 35 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда ... от ... установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем, ... и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ....
Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда ... от ... установлен административный надзор, а также решением Заводоуковского районного суда ... от ... продлен срок административного надзора, с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательства явок три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи подвернутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в утвержденный графиком день в первую пятницу февраля 2025 года, а именно — ..., тем самым допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу ....
Кроме того, ... в 22 часа 35 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда ... от ... установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом, в связи с чем, ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ....
Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда ... от ... установлен административный надзор с административными ограничениями, решением Заводоуковского районного суда ... от ... продлен срок административного надзора, в том числе, в виде обязательства явок три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи ... подвернутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в утвержденный графиком день в первую пятницу мая, а именно — ..., тем самым допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу ....
Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он нарушает установленное в отношении него судом ограничение, а именно пребывает вне жилого помещения, являющегося местом его жительства: ..., с 22 часов до 06 часов следующих суток, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ... в 23 часа 00 минут, ФИО1 находился в общественном месте в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., в состоянии опьянения, имея невнятную речь, шаткую походку, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., ФИО1 привлечен к административном ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ — появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу ....
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что ... решением Калининского районного суда ... в отношении него (ФИО1) установлен административный надзор сроком на три года, который был продлен еще на 6 месяц решением Заводоуковского районного суда. ... он был поставлен на учет как поднадзорное лицо в МО МВД РФ « Заводоуковский», ему были разъяснены права и обязанности, связанные с административным надзором, также он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него (ФИО1) судом под роспись. В отношении него (ФИО1) были установлены ограничения: запрет выезда за пределы ..., обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За период нахождения под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений, связанных с административным надзором. Также, ... он находился в общежитии ... по ... куда пришел в гости к своим знакомым, с которыми они распивали спиртные напитки. После 23 часов он пошел домой, спускался по лестнице, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он сел на лестнице и заснул, его разбудили сотрудники полиции, после чего доставили его в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол и он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему достоверно известно, что после 22 часов он должен находиться дома по адресу .... За все совершенные административные правонарушения ему назначались наказания в виде административного ареста, которые он отбыл. Он ( ФИО1) допускал нарушения установленных в отношении него ограничений и обязанностей, так как злоупотреблял спиртными напитками. Он имеет на иждивении ... ребенка 2010 года рождения, ребенок проживает с матерью, но на каникулы приезжает к нему, он ( ФИО1) добровольно оказывает материальную помощь своему ребенку.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД Росси «Заводоуковский», в отношении него заведено дело административного надзора на основании решения Калининского районного суда ... от ..., в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории ...; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на срок 6 месяцев, а так же ранее установленное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнен обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД РФ « Заводоуковский», ему были разъяснены установленные в отношении него ограничения и обязанности и он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений и неисполнения обязанностей под роспись. В период нахождения поц административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ..., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -...; ...; .... ... в 23 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное судом ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и находился в общественном месте, а именно в подъезде ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческую честь, достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и ... мировым судьей судебного участка № ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, постановление вступило в законную силу .... Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по данному факту ею был составлен и зарегистрирован рапорт. ФИО1 пояснял, что он не являлся в установленные дни на регистрацию в МО МВД РФ « Заводоуковский» в связи с употреблением им спиртных напитков.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, в связи с его неявкой, суд установил, что в период с 20 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ..., он ( Свидетель №2) совместно с полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 заступили на дежурство согласно расстановки, маршрут патрулирования .... В вечерне время около 23 часов 00 минут, совместно с ФИО5, при патрулировании ..., они заехали в общежитие, расположенное по адресу: ..., с целью проверки данного общежития на предмет нарушения общественного порядка. Около 23 часов 20 минут они поднялись на третий этаж, и увидели, что на лестничной площадке данного общежития сидел неизвестный гражданин, который представился как ФИО1, который находился в нетрезвом состоянии, это подтверждалось тем, что от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя из полости его рта, ФИО1 имел невнятную речь, имел неопрятный внешний вид, не мог самостоятельно встать. В связи с чем, гражданин ФИО1 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства было установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором и что ему необходимо находиться дома после 22 часов. В дальнейшем, после составления административного протокола на ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП о нарушении возложенного на ФИО1 ограничения в виде нахождения после 22 часов по месту своего проживания ( л.д. 75-76).
Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления старшего инспектора ГОАН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП ... ..., судом установлено, что ФИО1, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, а кроме того привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 5).
В соответствии с решением Калининского районного суда ... от ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории ...; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (л.д. 41-43).
В соответствии с решением Заводоуковского районного суда ... от ... года( в редакции решения от ... ) ФИО1 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев. Административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнена обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 44-47, 48).
Из заключения о постановке ФИО1 на административный надзор от ..., судом установлено, что ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Заводоуковский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15).
Из предупреждения от ..., судом установлено, что ФИО1 разъяснена ответственность за нарушение решения Калининского районного суда ... от ..., при неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом, ограничений и обязанностей (л.д. 16).
... ФИО1 разъяснены нормы административного и уголовного законодательства, ФИО1 ознакомлен и письменно предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение норм административного надзора (л.д. 17-18).
Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... судом установлено, что для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД РФ «Заводоуковский» (...Д) два раза в месяц, в рабочие дни (с 08 часов до 18 часов, обед с 12 часов до 14 часов) первая и третья пятница каждого месяца. При совпадении дня регистрации с праздничным нерабочим днем, регистрация осуществляется в дежурной части МО МВД РФ «Заводоуковский» по адресу: ...Д (л.д.19).
Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... судом установлено, что для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД РФ «Заводоуковский» (...Д) три раза в месяц, в рабочие дни (с 08 часов до 18 часов, обед с 12 часов до 14 часов) первая, вторая и третья пятница каждого месяца. При совпадении дня регистрации с праздничным нерабочим днем, регистрация осуществляется в дежурной части МО МВД РФ «Заводоуковский» по адресу: ...Д (л.д.20).
Из постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния ( ... в 01 час 35 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу ...) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ... (л.д. 21).
Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния ( не явился на регистрацию в утвержденный графиком день в первую пятницу февраля 2025 года, а именно ...) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу ... (л.д. 22).
Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния ( ... в 22 часа 35 минут не находился по месту проживания по адресу ... ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ... (л.д. 23).
Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния( не явился на регистрацию в утвержденный графиком день в первую пятницу мая 2025 года, а именно-...) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановление вступило в законную силу ... (л.д. 24).
Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( ... в 23 ч 00 минут находился в подъезде дома по адресу ... состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность)) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, постановление вступило в законную силу ... (л.д. 25).
Из протокола выемки с фото-таблицей от ..., судом установлено, что у старшего инспектора ГОАН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1 изъято дело по административному надзору в отношении ФИО1 (л.д. 28-30).
Из протокола осмотра документов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрено личное дело административного надзора в отношении ФИО1, изъятое в ходе выемки у ФИО6 ..., которое в дальнейшем приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства в установленном законом порядке (л.д.31-57).
Из протокола осмотра документов с фото-таблицей от ..., судом установлено, что осмотрены постановления по делам об административных правонарушениях: постановление от ..., вступившее в законную силу ...; постановление от ..., вступившее в законную силу ...; постановление от ..., вступившее в законную силу ...; постановление от ..., вступившее в законную силу ...; постановление от ..., вступившее в законную силу ... (л.д.61-70).
Исследовав все доказательства, суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления, поскольку они подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а кроме того, получены с соблюдением требований УПК РФ, таким образом являются допустимыми по делу доказательствами.
В судебном заседании в судебных прениях государственный обвинитель ФИО7 уточнил предъявленное ФИО1 обвинение в части указания даты вынесения постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Суд, в соответствии со ст. 246 УПК РФ принимает во внимание указанные обстоятельства, поскольку они не нарушают право подсудимого на защиту и не ухудшают его положение, так как в судебном заседании были непосредственно исследованы все постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью установленной.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При данной квалификации, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно не являлся на регистрацию в МО МВД РФ « Заводоуковский», пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть два раза в течении одного года, а также нарушил установленное в отношении него ограничение : запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом установлено, что срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, не истек, наказания, назначенные ФИО1 за совершение указанных административных правонарушений исполнены.
Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоял под диспансерным наблюдением у врача нарколога с 2004 года по 2016 год с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии», был снят с учета в связи с нахождением в местах лишения свободы, нуждается в наблюдении и лечении, военнообязанный, официально не трудоустроен, заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется неудовлетворительно, имеет на иждивении ... ребенка 2010 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ... ребенка у виновного.
Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, по приговору Заводоуковскогог районного суда ... от ... по ст. 158.1 УК РФ обусловило установление в отношении него административного надзора, и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Назначение ФИО1 других видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, учитывая характеристики личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие основного места работы, суд признает нецелесообразным и не отвечающим целям назначения уголовного наказания.
Оснований для исправления ФИО1 без изоляции от общества, и применения к нему ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая данные его личности. Кроме того, суд считает, что применение ст. 73 УК РФ к ФИО1 не сможет обеспечить исправление подсудимого. Кроме того, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... ( в ред. от ... ...) « О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления.
Аналогичным образом решается вопрос и при назначении вида исправительного учреждения по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 314.1 УК РФ, если при установлении в отношении лица административного надзора учтены все имеющиеся у него непогашенные и неснятые судимости.
Таким образом, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Отобранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
В целях исполнения приговора, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и заключить под стражу из зала суда.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ... до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу из зала суда.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: личное дело ФИО1, находящееся под сохранной распиской у Свидетель №1, оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в этот же сорок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись ФИО13