РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 02 марта 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО7.ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СУЭНКО» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, установил:
АО «СУЭНКО» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере за период с ... по ..., с ... по ... в размере 5591,68 руб., пени за период с ... по ... в размере 125,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: .... После смерти ФИО2 остались долговые обязательства в виде задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 5591,68 руб., пени в размере 125,90 руб.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как установлено из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ... являлась ФИО2, умершая ....
Согласно наследственному делу ..., открытому после смерти ФИО2, наследниками по закону являются внуки: ФИО1 и ФИО3. ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1 Состав наследственного имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., права на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Согласно справке нотариуса ФИО6, по состоянию на ... ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство (л.д.20-40).
В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, единственным наследником принявшим наследство, является ФИО1
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из финансовой выписки по периодам с ... по ..., с ... по ... и расчета пени, установлено, что задолженность по лицевому счету ... составляет 5591,68 рублей, пени – 125,90 рублей, общая сумма задолженности 5717,58 рублей (л.д.11-13). Расчет задолженности и пени произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
На день рассмотрения дела задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом установлено наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., то обстоятельство, что ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, исковые требования АО «СУЭНКО» подлежат удовлетворению: задолженность в размере 5591,68 руб. и пени в размере 125,90 руб. подлежат взысканию с наследника – ответчика ФИО1
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск Акционерного общества «СУЭНКО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» ...) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ... по ..., с ... по ... в размере 5 591,68 руб., пени за период с ... по ... в размере 125,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись ФИО9
ФИО9