№ 2-178/2026
УИД 18RS0013-01-2025-003462-67
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации село Упорово 21 января 2026 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2026 по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» к Бичурину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, введение ограничения, установил:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее истец) обратилось в суд с иском к Бичурину Евгению Сергеевичу (далее ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, введение ограничения. Свои требования мотивирует тем, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский, Завьяловские сады СНТ, .... Согласно Выписке из ЕГРН от 21.09.2024 собственником указанного объекта является Бичурин Е. С. Истец исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, в полном объёме. Ответчик, в свою очередь, обязанности по оплате не выполнял/выполнял не в полном объёме. В соответствии с расчетом, задолженность по лицевому счету ... за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 за коммунальные услуги по электроэнергии составляет 63239,15 рублей. В соответствии с пунктами 117, 118 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены указанными Правилами. Ввиду того, что у ответчика имелась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, истец путем включения в платежный документ направил уведомление о возможном ограничении режима потребления электроэнергии в случае неоплаты, а 03.07.2024 произвел ограничение режима потребления электрической энергии. Оплата текущей задолженности за электроснабжение от ответчика не поступила, в связи, с чем возобновление режима подачи электрической энергии потребителю на день подачи настоящего искового заявления не производилось. В целях компенсации понесенных расходов на оплату действий по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, расходы в размере 3000 руб. (с учетом НДС) включены в счет-квитанцию за 07.2024 на оплату коммунальных услуг, которые на день подачи настоящего заявления не возмещены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, статьями 154, 155 ЖК РФ, Правилами №354, ч. 12 ст. 13 Закона №261-ФЗ, п.п. 2, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62, статьями 29, 131, 132, 428 ГПК РФ, в целях реализации права на судебную защиту, в соответствии с требованиями процессуального законодательства, истец просит суд:
- взыскать с Бичурина Евгения Сергеевича в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс»: задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 в размере 63 239,15 рублей, задолженность за действия по введению ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Бичурин Е. С., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная корреспонденция, направленная по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации по месту пребывания, в электронном виде посредствам ГАС «Правосудие», возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ МВД России от 09.09.2025 и информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 18.12.2025 Бичурин Евгений Сергеевич, ... года рождения, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: Удмуртская респ., ..., СНТ Завьяловские сады, ... регистрацию по месту пребывания: ....
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
На основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск АО «ЭК «Восток» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.
В силу п. 1,2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).
Как установлено из отчета о переходе прав на объект недвижимости от 21.09.12024 (л.д.19) здание по адресу: Удмуртская респ., ..., СНТ Завьяловские сады, ... находится в собственности физического лица.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ МВД России от 09.09.2025 и информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... Бичурин Евгений Сергеевич, ... года рождения, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: Удмуртская респ., ..., СНТ Завьяловские сады, ....
Согласно справке о расчетах с учетом отключению и возобновления услуги Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.05.2025 (л.д.23) задолженность Бичурина Е. С. за потребленную электроэнергию по адресу: Удмуртская респ., ..., СНТ Завьяловские сады, ..., перед истцом за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 составила 63 239,15 рублей.
Представленный истцом в дело расчет задолженности по иску произведен верно, ответчиком не оспаривался, иного расчета в суд не представлено.
В соответствии с пунктами 117, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.12.2025) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены указанными Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В силу положения пункта 119 Правил №354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя - должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Согласно копии акта о введении ограничения режима потребления с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства от 03.07.2024 (л.д.9) представителем филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 03.07.2024 в 15 часов 10 минут осуществлены действия по вводу ограничений режима потребления электрической энергии в отношении Бичурина Е. С. по адресу потребителя: СНТ Завьяловские сады, .... Основанием для осуществления вышеуказанных действий является уведомление (заявка) о необходимости введения ограничения от 0606.2024.
В силу пункта 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.12.2025) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 5000 рублей в совокупности с учетом налога на добавленную стоимость. При совершении действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и возобновлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в случае, предусмотренном пунктом 117(1) настоящих Правил, с использованием приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика (сетевой организации), размер компенсации понесенных расходов не может превышать 1000 рублей в совокупности с учетом налога на добавленную стоимость.
Размер расходов лица, привлеченного исполнителем для введения приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителю-должнику, не может превышать размер расходов, подлежащих оплате потребителем-должником исполнителю.
Согласно исковому заявлению, в целях компенсации понесенных расходов на оплату действий по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, расходы в размере 3000 рублей (с учетом НДС) включены в счет-квитанцию за 07.2024 на оплату коммунальных услуг, которые на день подачи настоящего заявления не возмещены.
На день рассмотрения дела ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию не погашена, доказательств опровергающих данное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
Мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26.05.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Бичурина Е. С. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за энергоснабжение за 01.02.2024 по 31.07.2024 в размере 63239,15 рублей, расходов по ведению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате услуг за электоэнергию по адресу: Удмуртская респ., ..., СНТ Завьяловские сады, ..., суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере за периоды с 01.02.2024 по 31.07.2024 в размере 63239,15 рублей и расходов по ведению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 3 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Доказательств исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, своего контр расчета исковых требований, ответчики не представили.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что исковые требования к Бичурину Е. С. о взыскании задолженности за электроэнергию, введение ограничения удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежным поручениям: ... от 09.08.2023 (л.д.20), ... от 27.03.2024 (л.д.20 оборотная сторона), ... от 25.09.2024 (л.д.21) ... от 27.11.2024 (л.д.21 оборотная сторона), ... от 14.05.2025 (л.д.22).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» к Бичурину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, введение ограничения, удовлетворить.
Взыскать с Бичурина Евгения Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981) задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 в размере 63 239 рублей 15 копеек, задолженность за действия по введению ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное заочное решение составлено 04 февраля 2026 года.