РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 06 февраля 2026 года судьи ФИО19
ФИО19 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
... в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее истец, прокурор) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее ответчик) о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность. Иск мотивирован тем, что при проведении проверки по обращению ФИО1 установлено, что ответчик не исполнила обязательства по оформлению жилого помещения, затраты на приобретение которого компенсированы с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность своих детей. По доводам, изложенным в исковом заявлении, истец просил обязать ФИО7, ... года рождения, исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: ..., д. Тюменцева, ... общую долевую собственность с ФИО1 ... года рождения, ФИО8 ... года рождения, ФИО10 ... года рождения, ФИО11 ... года рождения, ФИО12 ... года рождения, путем заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу ... с определением долей по соглашению, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
26.01.20265 года от ответчика ФИО6 поступило заявление о признании иска, в котором ответчик признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей ясны и понятны (л.д. 61).
В судебном заседании представитель истца старший помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО16 поддержал исковые требования в полном объеме.
Лица, в отношении которых подано заявление: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО7, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО7 признала исковые требования по данному гражданскому делу в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст.198 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Суд принимает признание ответчиком ФИО7 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить.
Обязать ФИО7, ... года рождения, исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО21, ... общую долевую собственность с ФИО1 ... года рождения, ФИО8 ... года рождения, ФИО10 ... года рождения, ФИО11 ... года рождения, ФИО12 ... года рождения, путем заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу ... с определением долей по соглашению, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО20