РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 04 февраля 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... (далее кредитный договор, договор). В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 131 227,87 рублей, под 28,19% годовых, сроком на 84 месяцев под залог транспортного средства ГАЗ 231073, 2018, .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и нарушил условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22/11/2024 года, на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 168 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 507 606 рублей. По состоянию на ..., общая задолженность ответчика составляет 4 409 721,08 рублей, из них: просроченная ссуда – 2 079847,63 рублей; просроченные проценты – 108 917,51 рублей, комиссия за ведение счета - 0 рублей, иные комиссии – 2 950,00 рублей, комиссия за смс-информирование 745,00 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 193,21 рублей, неустойка на просроченные проценты- 3 719,18 рублей, причитающиеся проценты - 2 211 312,05 рублей. Требование, направленное Банком в адрес ответчика, об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с ... по ... в размере 4 409 721,08 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 74 868,05 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средства ГАЗ 231073, 2018, ..., способ реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 131).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования по данному гражданскому делу в полном объеме. Последствия признания иска ему ясны и понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (... по ... ..., ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» ... сумму задолженности с ... по ... в размере 4 409 721,08 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 74 868,05 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средства ГАЗ 231073, 2018, ..., способ реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья ФИО7