РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 16 февраля 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО8, при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ЗАО «Союз» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ... в размере 165 000 рублей, процентов за период с ... по ... в размере 21 088,35 рублей, а с ... по день фактической оплаты взыскиваемой суммы в размере 15,0% годовых на сумму остатка займа; пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 14 315,19 рублей, а с ... по день фактической оплаты взыскиваемой суммы в размере 20,0% годовых от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с ... по ... в размере 1 462,19 рублей, а с ... по день фактической оплаты взыскиваемой суммы в размере 20,0% годовых от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 055,97 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 165000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата до .... Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства в виде передачи указанной суммы, однако, ответчик обязательства по гашению займа и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительности причин неявки суд не известила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
Согласно п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО1 обратилась к директору закрытого акционерного общества «Союз» в лице генерального директора ФИО2 с заявлением о выдаче ей займа в размере 165000 руб. на 9 месяцев, согласно которого, в этот же день, между указанными сторонами был заключен договор займа, согласно которого ЗАО «Союз» передало ответчику в собственность денежные средства в размере 165000 руб. сроком на 9 мес., под 15,0% годовых; ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты. Срок возврата займа .... Согласно п.1.2 договора: проценты начисляются с момента получения займа и вносятся ежемесячно в кассу или на расчетный счет «Заимодателя» не позднее 15-го числа следующего месяца. При расчете процентов за пользование займом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования займом в каждом месяце, фактическое количество дней в году. Проценты начисляются на сумму остатка займа. Проценты, начисленные за соответствующее количество дней последнего месяца пользования займом, уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом займа. Согласно п. 5.1: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, начисляется неустойка, в размере 20 (двадцать) процентов годовых на сумму просроченного основного долга и (или) на сумму неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Сумма ежемесячного платежа – 18300 руб., кроме последнего – 18600 руб. (л.д.8,9,11).
Сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.12).
... в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о возврате денежного займа и погашения задолженности, в том числе по уплате процентов, которое осталось без удовлетворения (л.д.13-20).
Кроме того, в период с ... по ... главный бухгалтер ЗАО «Союз» ФИО5 ежемесячно обращалась к ответчику с помощью приложения-мессенджера ... просьбой погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не уплачена, проценты за пользование денежными средствами и пени за нарушение сроков возврата денежных средств не уплачены (л.д.22-39).
Из предоставленного расчета следует, что сумма задолженности по договору займа составляет: по основному долгу - 165000 руб.; проценты за период с ... по ... в размере 21 088,35 руб.; пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 14 315,19 руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с ... по ... в размере 1 462,19 руб. (л.д.20).
Иного расчета задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, как не представлено доказательств выполнения обязательств по договору займа от ....
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался.
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочно всего основного долга по займу и причитающихся процентов.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так и договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В связи с изложенным, требование о взыскании с ответчика с ... процентов за пользование займом по ставке 15% годовых, начисляемых на остаток основного долга до дня фактического возврата займа, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу п. 69,70,73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по договору займа выплачены ответчиком не в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по договору займа суд находит обоснованными. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, заявлений и доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки не заявлено.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Следовательно, требование истца о взыскании суммы пени за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, подлежит также удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на юридические услуги по составлению искового заявления и представительства в суде.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Юридические услуги ИП ФИО6 предоставленные истцу ЗАО «Союз», подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ... (л.д.41). ... ЗАО «Союз» были оплачены денежные средства в размере 50000 руб. (л.д.42).
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., при этом ответчиком каких-либо обоснованных возражений о том, что заявленные расходы являются чрезмерными, не заявлено, ввиду чего, у суда отсутствуют основания снижать расходы.
Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 7055,97 руб., подтверждаются п/поручением ... от ... (л.д.6)., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,12, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск Закрытого акционерного общества «Союз» (... удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 7122 742488) в пользу Закрытого акционерного общества «Союз» (...) задолженность по договору займа от ... в размере 165000 руб., проценты за период с ... по ... в размере 21 088,35 руб., а с ... – проценты в размере 15,0% годовых на остаток займа по день фактической оплаты задолженности; пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 14 315,19 руб., а с ... по день фактической оплаты задолженности - пени в размере 20,0% годовых от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки; пени за нарушение сроков уплаты процентов за период с ... по ... в размере 1 462,19 руб., а с ... по день фактической оплаты задолженности – пени в размере 20,0% годовых от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу Закрытого акционерного общества «Союз» ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7055,97 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья подпись ФИО9
ФИО9