ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Чкаловского судебного района Свердловской области Мокеева Г.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение <НОМЕР>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, установил:
<ДАТА3> в 19-50 <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО1> уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 19-50 <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно акту 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, а также результатам исследования на бумажном носителе при прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, у <ФИО1> состояние алкогольного опьянения не установлено (0,000 мг/л), в связи с чем <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, пройти которое последний согласился.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения, результат химико-токсилогических исследований биологических объектов, обнаружены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Согласно справке к акту <НОМЕР> от <ДАТА5> о результатах химико-токсилогических исследований (ИХА), при исследовании биологического объекта <ФИО1> обнаружено наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд принимает приведенные выше документы, поскольку они ничем не опорочены, согласуются с другими доказательствами и получены в соответствии с действующим законодательством.
Указанные процессуальные действия проведены под видеозапись, хранящейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании.
Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены в рапорте должностного лица.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировым судьей установлено, что <ФИО1> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не устанолвено.
Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение <ФИО1> к содеянному, мировой судья пришел к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Екатеринбург<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, р/с 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466260093002055.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, либо в иной орган по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Г.Л. Мокеева