ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 02 апреля 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ...
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа № ... о предоставлении суммы в размере 49 999 рублей. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. На основании договора уступки прав (требований) ... от ... право требования по договору займа перешло к ПКО «Экспресс Коллекшн». На дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 114 997,70 рублей, в том числе: сумма основного долга 49 999 рублей, просроченные проценты 63 808,27, штрафы 1 190,043 рублей. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору и процентов за их пользование, не исполнено. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору займа № Z710536281902 за период с ... по ... в размере 114 997,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО1 обратилась в МКК «ЦФП» (ПАО) с заявлением о предоставлении потребительского займа, согласно которому в этот же день, между указанными сторонами заключен договор потребительского займа №Z710536281902 на сумму 49 999 руб., 289,142% годовых, возврат займа и уплата процентов производиться в соответствии с графиком платежей, срок возврата займа ... Согласно п.12 договора, за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 09-15). Договор подписан простой электронной подписью заемщика.
Ст.382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
... между МКК «ЦФП» (ПАО) и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключён договор уступки прав требования ..., на основании которого, права требования по договору займа ..., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (л.д.20-27).
Из предоставленного расчета следует, что общая сумма задолженности составляет 114 997,70 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 49 999 руб., задолженность по процентам – 63 808,27 рублей, неустойка 1 190,43 рублей (л.д.8).
Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... судебный приказ ...м от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», отменен (л.д.46).
В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммой долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 сумму займа, наличие неисполненных обязательств по договору подтверждено квитанцией о переводе от ..., расчетом задолженности, денежных средств ответчиком в счет погашения займа не вносилось.
Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 114 997,70 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 49 999 руб., задолженность по процентам – 63 808,27 рублей, неустойка 1 190,43 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 450 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ... (л.д. 5,6). Поскольку исковые требования удовлетворены, то данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (...) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по договору займа ... от ... задолженность за период с за период с ... по ... в сумме 114 997 (сто четырнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 70 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 49 999 руб., задолженность по процентам – 63 808,27 рублей, неустойка 1 190,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО4