№ 2-351/2026
УИД 72RS0008-01-2026-000123-91
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации село Упорово 19 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2026 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Котеновой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа, установил:
ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее истец) обратилось в суд с иском к Котеновой Татьяне Анатольевне (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № К17У07688, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей на срок по 06.09.2023, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договорам срок. Согласно п. 21 договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 185 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. 28.05.2024 мировым судьей судебного участка №2 Заводоуковского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ №2-3827/2024/2м, который определением от 15.10.2023 – отменен. Котеновой Т. А. были произведены платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: 30.10.2024 - 3 140 рублей 56 копеек, 27.11.2024 - 8 405,83 рублей. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Котеновой Т. А. составила 52 713,61 рублей, из которых: 28 000 рублей - сумма основного долга, 24 713,61 рублей - проценты за пользование займом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 32, 129, 131 ГПК РФ, истец просит суд:
- взыскать с Котеновой Татьяны Анатольевны в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" задолженность по договору займа в сумме 52 713,61 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 000 рублей, проценты по договору займа, за период с 05.08.2023 по 06.02.2024 в размере 24 713,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении и в ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Котенова Т. А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика в электронном виде посредствам ГАС «Правосудие», получено адресатом.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 11.02.2026 (л.д.35), Котенова Татьяна Анатольевна, ... имеет регистрацию по месту жительства с 07.06.2004 по адресу: ... (л.д.35).
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела установлено, что между ООО МКК "КВ Деньги Людям" и Котеновой Татьяной Анатольевной заключен договор потребительского займа № К17У07688 от 05.08.2023, в соответствии с условиями которого банк предоставил Котеновой Т. А. кредит в сумме 28 000 рублей со сроком возврата займа 06 сентября 2023 года. Процентная ставка по договору составила 0,7% в день (255,5% годовых). Согласно п. 6 и п. 19 договора единовременный возврат суммы займа 28 000 рублей с процентами в размере 6 272 рубля, итого 34 272 рублей должен быть возвращен 06.09.2023. Кредит возвращается наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет Займодавца (п. 8). В соответствии с п. 21 договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 185 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. При частичном досрочном возврате займа предусмотренного договором платежа уменьшается на сумму произведенной оплаты, и подлежит перерасчету исходя из размера неоплаченной суммы займа и начисляемых на нее процентов в порядке, предусмотренном договором. Периодичность (срок) платежа по договору не изменяется. Количество платежей увеличивается на число платежей по досрочному возврату (п.7 Договора).
При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
Котенова Т. А. была ознакомлена с индивидуальными условия договора потребительского кредита, а также графиком платежей и согласилась с ними, подписав договор (л.д.14-16).
Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность, передав Котеновой Т. А. денежные средства в размере 28 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.17).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа № К17У07688 от 05.08.2023, заключенному между ООО МКК "КВ Деньги Людям" и Котеновой Т. А. составляет 52 713,61 рублей, в том числе: сумма основного долга - 28 000 рублей, проценты по договору займа, за период с 05.08.2023 по 06.02.2024 - 24 713,61 рублей (л.д.12).
В судебном заседании установлено, что заемщик Котенова Т. А. обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен, признанным правильным.
Таким образом, Котеновой Т. А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 52 713,61 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежным поручениям... от 08.04.2024 (л.д.8) и ... от 29.12.2025 (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Котеновой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Котеновой Татьяны Анатольевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" (ОГРН1142907000037) денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа № К17У07688 от 05.08.2023 в сумме 52 713,61 рублей, в том числе: сумма основного долга - 28 000 рублей, проценты по договору займа, за период с 05.08.2023 по 06.02.2024 - 24 713,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное заочное решение изготовлено ....