РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года село Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., с участием заместителя прокурора Упоровского района Тюменской области Кистаубаева Р. Ж., действующего по поручению Заводоуковского межрайонного прокурора Тюменской области, истца Парфентьевой З. П., представителя истца – адвоката Шахминой М. П., действующей на основании ордера, ответчиков Парфеньевой С. В. и Парфентьева И. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2026 по иску Парфентьевой Зои Павловны к Парфентьевой Светлане Владимировне, Парфентьеву Илье Руслановичу и МО МВД РФ «Заводоуковский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Парфентьева Зоя Павловна (далее истец) обратилась в суд с иском к Парфентьевой Светлане Владимировне и Парфентьеву Илье Руслановичу (далее ответчики) с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что Парфентьевой З. П. и Печканову А. И. на основании договора передачи (приватизации) квартиру в собственность от 17.11.1993 принадлежит жилой дом по адресу: .... ФИО3 умер .... После его смерти наследственное дело не заводилось, никто из наследников за принятием наследства не обращался. 11 января 2007 года с разрешения истца ответчики зарегистрировались по вышеуказанному адресу, однако, в дом не вселялись, личных вещей ответчиков в доме нет, соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. С учетом регистрации ответчиков производятся начисления коммунальных платежей, что создает дополнительные материальные затраты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ГК РФ, п.п. 2,4,16,31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец с учетом изменения исковых требований, просит суд:
- признать Парфентьеву Светлану Владимировну, Парфентьева Илью Руслановича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
Истец Парфентьева З. П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Шахмина М. П. поддержала позицию истца, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Парфентьева С. В. и Парфентьев И. Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Обстоятельства регистрации в доме истца подтверждают, в доме не проживают, личных вещей не имеют, добровольно снятся с регистрационного учета не могут, так как им прописаться негде.
Представитель ответчика ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Начальник ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» Сидоренко Е. А. в ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, по факту заявленных требований не возражала (л.д.84).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца, его представителя, ответчиков, мнение заместителя прокурора Упоровского района Кистаубаева Р. Ж. полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Парфентьевой С. В. подлежащими удовлетворению частично по нижеследующим основаниям.
В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.
Как установлено из материалов дела, а именно из копии договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 17.11.1993 (л.д.12), копии государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.13-15,16-17), выписок из ЕГРН от ..., от ..., от ... (л.д.22-24,25-26, 37-39), копии свидетельства о смерти (л.д.18), Парфентьева Зоя Павловна является собственником в размере ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: .... Другим собственником жилого дома по указанному адресу является ФИО3, умерший ....
Согласно копии свидетельства об установлении отцовства (л.д.19) и копии повторного свидетельства о рождении (л.д.20) ФИО3 признан отцом ребенка ФИО4, родившегося у Парфентьевой Зои Павловны.
Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.21) ответчик Парфентьева Светлана Владимировна приходится дочерью Парфентьева Владимира Владимировича и Парфентьевой Зои Павловны.
Согласно выписке из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты от ... наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ... не заводилось (л.д.28).
Согласно адресной справке от 13.11.2025 и информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 16.02.2026 в жилом доме по адресу: ... ... значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО6 и ФИО2 (л.д.27, 47).
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, установив, что ответчики Парфентьева С. В. и Парфентьев И. Р. не проживают в спорном жилом доме, их личных вещей в жилом доме не имеется, каких-либо договорных обязательств между собственником жилого помещения и ответчиками не имеется, признание ответчиками исковых требований о снятии их с регистрационного учета, а также принимая во внимание не чинение истцами препятствий ответчикам в пользовании жилым домом, пришел к выводу о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом, по адресу: ....
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для граждан каких-либо прав, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Регистрация является надлежащей только после совершения гражданином юридически значимых действий, связанных с вселением и проживанием в жилом помещении. Вместе с тем, обстоятельств вселения ответчиков в спорное жилое помещение и проживания там, судом установлено не было.
Закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявлением о регистрации.
Учитывая, что в судебном заседании нарушения прав истца Парфентьевой З. П. ответчиком МО МВД РФ «Заводоуковский» не установлено, исковые требования Парфентьевой З. П. к МО МВД РФ «Заводоуковский» о снятии с регистрационного учета Парфентьевой Светланы Владимировны и Парфентьева Ильи Руслановича удовлетворению не подлежат.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Парфентьевой Зои Павловны к Парфентьевой Светлане Владимировне, Парфентьеву Илье Руслановичу и МО МВД РФ «Заводоуковский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить частично.
Признать Парфентьеву Светлану Владимировну (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) и Парфентьева Илью Руслановича (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении иска Парфентьевой Зои Павловны к МО МВД РФ «Заводоуковский» о снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.