РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 16 апреля 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
..., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Животноводческо-заготовительному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Центр» о взыскании задолженности по договору, установил:
ФИО1 обратился с иском к Животноводческо-заготовительному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Центр» о взыскании задолженности за поставленную сельскохозяйстенную продукцию (молоко) в размере 83088,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком с 2003 имелись договорные отношения по поставке молока. В рамках исполнения договорных обязательств истцом осуществлена поставка (сдача) молока ответчику в период с 22.09.20285 по ... на общую сумму 83088,07 руб. Ответчик принимал поставленную продукцию, однако оплату произвёл не в полном объёме. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о неявке суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ... между животноводческо – заготовительным сельскохозяйственным кооперативом «Центр» (далее сборщик) и ФИО1 (далее сдатчик) заключен договор закупа молока ..., согласно которого сдатчик обязуется сдать, а сборщик закупить молоко цельное, производимое в условиях личного подсобного хозяйства. Расчет за сданное молоко производиться по мере поступления средств от покупателя молока-сырья. Сборщик обязуется своевременно производить расчет со сдатчиком за сданное молоко. При нарушении сборщиком срока расчета, он несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (л.д.8-10).
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ... по ... (л.д.6) задолженность ответчика перед истцом составляет 83088,07 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку, в рамках договора, истцом было сдано молоко ответчику, что сторонами не оспаривается, в период с ... по ... ответчик принимал поставленную продукцию, однако, оплату не производил.
В связи с установленными обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную сельскохозяйственную продукцию (молоко) в размере 83088,07 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждённые чеком по операции от ... (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск ФИО1 (ФИО4) удовлетворить.
Взыскать с Животноводческо-заготовительного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Центр» (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору ... от ... за поставленную сельскохозяйственную продукцию за период с ... по ... в размере 83 088,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья подпись ФИО5
ФИО5