РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 22 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО8 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец, Банк) обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 1 344 138,44 рублей на срок 60 месяцев под 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ... включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 1 288 324,04 рублей, из которых 1 209 422,17 рублей основной долг, 78 901,87 рублей плановые проценты за пользование кредитом. Заемщик застрахован не был. Истцу стало известно, что ... ФИО1 умер. На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... в сумме 1 288 342,04 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 27 883 рублей.
Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 (л.д. 81).
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования, суду пояснил, что у погибшего сына имущества никакого не было, машину он продал еще при жизни. Для каких целей был взят кредит, были ли у умершего какие-то долги, он не знает. В наследство никто не вступал, поскольку наследственного имущества нет.
ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и интересах ... А.М. в судебном заседании иск не признали по аналогичным доводам.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства, солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела судом установлено, что ... ФИО1 заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор №V625/0002-0328186, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 344138,44 рублей, под 12,5 % годовых сроком на 60 месяца, срок возврата кредита .... За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 10% годовых. Ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком погашений кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен ФИО1 в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-20,7-9).
Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком по указанному выше договору, а ответчик, воспользовавшись денежными средствами, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил.
... ФИО1 умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти 170... от ... (л.д. 54).
Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10) судом установлено, что задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с ... по ... составила 1 288 324,04 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности 1 209 422,17 рублей, плановые проценты – 78 901,87 рублей.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно сведениям ЗАГСа (л.д. 54), ФИО1 родился ..., с ... состоял в браке с ФИО4, имел дочь ФИО5, ... года рождения. Его родители: отец- ФИО2, мать - ФИО3.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 51,53,57).
На имя ФИО1 автомототранспорт, трактора, прицепы и другая самоходная техника не зарегистрированы (л.д. 55, 52), недвижимого имущества в собственности не имел (л.д. 64).
ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ..., с ... по день смерти .... Совместно с ним были зарегистрированы отец ФИО2 и мать ФИО3 (л.д. 56, 65).
ФИО1 имел счета Банке ВТБ (ПАО) не подлежащие компенсации (л.д. 73).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ... ФИО1, в силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются его супруга ФИО4, дочь ФИО5 и родители ФИО2 и ФИО3, которые действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали. Наследственного имущества на день смерти ФИО1 судом не установлено.
Учитывая изложенное, у суда нет правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных истцом судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО9