РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 13 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на лечение, установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на лечение ... ребенка ФИО1, ... г.рождения в размере 67390 руб., судебных расходов в размере 7000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с ... по ..., от брака имеют ребенка: ФИО1, ... г.рождения. В настоящее время сын ФИО1 проживает с истцом, ответчик оплачивает алименты в размере 14000 руб., другой материальной помощи не оказывает. В январе 2026 года при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... у сына ФИО4 было выявлено заболевание, рекомендовано оперативное лечение. В медицинском центре «Мать и дитя» ... ФИО4 была проведена операция, с ... по ... истец с сыном находилась на стационарном лечении, согласно программе оказания медицинских услуг в условиях стационара от ..., дополнительному соглашению к договору об оказании платных медицинских услуг ею было оплачено 134 780 руб. Проведение операции сыну было необходимым, рекомендовано лечащим врачом при обращении за медицинской помощью. Ответчик ФИО2 в дополнительных расходах на лечение и медицинское обследование не участвовал, возместить ей половину стоимости расходов медицинских услуг в размере 67 390 руб. из расчета (134 780:2) отказался.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО3 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
... от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования истца о взыскании дополнительных расходов на лечение признал полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ФИО2 иска.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаченные чеком по операции от ..., а также расходы за составление искового заявления в суд в размере 3000 руб., подтверждённые квитанцией об оплате адвокату ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 192 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (... в пользу ФИО3 ...) дополнительные расходы на ... ребенка ФИО1, ... г.рождения (свидетельство о рождении III-ФР ...) в размере 67390 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ФИО9
ФИО9