РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 08 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ИП ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 637 545,22 руб. (из них: 602249,38 руб. просроченный основной долг, 20787,31 руб. – просроченные проценты, 13510,32 – неустойка на просроченный основной долг, 998,21 руб. – неустойка на просроченные проценты), расходов по оплате государственной пошлины в размере 17750,90 руб.
Требования мотивированы тем, что ... между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен кредитный договор ... путем присоединения к общим условиям кредитования, выдан кредит в размере 2 161 000 руб. сроком на 36 мес. под 19,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ...П01 с ФИО1. Ответчики обязательства по гашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчики об отложении рассмотрения дела не просили. В телефонограмме ФИО7 пояснил, что с иском не согласен. От истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ИП ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования ..., в котором просил выдать ему кредит в размере 2 161 000 руб. для целей развития бизнеса, под 19.5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 мес. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8). Согласно п.9 договора: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительства ФИО2. На указанных условиях, между ИП ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ... (л.д.59-61). Договор подписан простой электронной подписью.
В этот же день, ..., между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями ...П01, в соответствии с которым, поручитель отвечает перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по договору на сумму 2 161 000 руб. в случае нарушения срока выплаты должником, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4 договора) (л.д.27-30). Договор подписан простой электронной подписью.
В соответствии с п.1 ст.361, ст.362, ст.363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ФИО3 является индивидуальным предпринимателем (л.д.68-69) ОГРНИП ....
Выдача кредита ИП ФИО3 подтверждается движением основного долга (л.д.15 оборотная сторона).
Ответчик ИП ФИО3 воспользовался заёмными денежными средствами (л.д. 15 оборотная сторона).
Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки, направленное ... в адрес ИП ФИО3 и ФИО1, оставлены без исполнения (л.д. 23-25).
Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.15) следует, что по состоянию на ... общая задолженность составляет 637 545,22 руб., из которых: 602249,38 руб. просроченный основной долг, 20787,31 руб. – просроченные проценты, 13510,32 – неустойка на просроченный основной долг, 998,21 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Своего расчета задолженности ответчиками не представлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиков по кредитному договору, в материалах дела не имеется.
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками он не оспаривался. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчики иного расчета исковых требований не представили, как не представили доказательств выполнения обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.810, п.1,2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчиков досрочно всего основного долга по кредиту и причитающихся процентов.
Согласно ст.ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки, которая рассчитана как на просрочку основного долга, так и на просроченные проценты по кредиту.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку заёмщиками ИП ФИО3 и Татарян О.С. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за использование денежными средствами не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за неисполнение обязательств являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает с ИП ФИО3 и Татарян О.С. в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 06.072023 по состоянию на ... (включительно) в размере 637 545,22 руб. (из них: 602249,38 руб. просроченный основной долг, 20787,31 руб. – просроченные проценты, 13510,32 – неустойка на просроченный основной долг, 998,21 руб. – неустойка на просроченные проценты).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17750,90 руб. (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП ФИО3 (...), ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 637 545,22 руб. (из них: 602249,38 руб. просроченный основной долг, 20787,31 руб. – просроченные проценты, 13510,32 – неустойка на просроченный основной долг, 998,21 руб. – неустойка на просроченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 750,90 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ФИО10
ФИО10
ФИО10