РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 04 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нейва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, установил:
ООО ПКО «Нейва» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №S... от ... за период с ... по ... в размере 286 584,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9597,52 руб.
Требования мотивированы тем, что ... между ЗАО «Связной банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №S.... Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании договора цессии от ..., право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу ООО ПКО «Нейва».
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик просила применить срок исковой давности (л.д.5,34-36).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратилась в Связной Банк с заявлением для оформления банковской карты, с установлением лимита кредитования 60000 руб., под 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 15-го по 15-е число месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа – 5е число каждого месяца. В этот же день, ФИО1 была получена кредитная карта, со сроком действия 01/2014 (л.д.10 оборотная сторона-11).
В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
... «Связной Банк» (АО) уступило право требования по кредитному договору №S_LN_3000_422733 от ... - ООО «РегионКосалт», действующему в интересах ООО «Нейва» на основании договора цессии ... и агентского договора от ... (л.д.12-18).
... определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... произведена замена взыскателя ЗАО «Связной Банк» по судебному приказу ...м от ... на правопреемника ООО «Нейва» (л.д.22-23).
В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, что привело к возникновению задолженности.
Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.6-7) следует, что за период с ... по ... просроченная задолженность составила 286 584,03 руб.
В связи с тем, что кредитный договор №S_LN_3000_422733 от ... до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов на просроченный основной долг и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производятся и в настоящее время.
Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
На основании п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям в п.п.24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что данная норма применяется также в случае отмены судебного приказа.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отменен судебный приказ ...м от ... на основании поступивших возражений ответчика (л.д.23 оборотная сторона).
Кредитный договор заключен ..., истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ..., судебный приказ вынесен ... и отменен ..., с настоящим иском истец обратился ..., таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ..., истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Нейва» (ФИО5) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (...) о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты ... от ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ФИО6
ФИО6