ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 11 августа 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» в лице представителя по доверенности ФИО4 (далее истец, общество, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что ... между ФИО1 и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг ..., согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а заказчик обязался оплатить данные услуги. Срок договора в течение 150 календарных дней с момента его подписания, оплата производиться единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть .... Согласно п. 3.3 договора, стоимость услуг составляет 76,04 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 152,08 рублей за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения) соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. По доводам, изложенным в иске, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО Постулат» задолженность по договору оказания услуг от ... ... за период с ... по ... в размере 99 612,40 и понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны, их представители, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Истец в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правоотношения по возмездному оказанию юридических услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ в силу прямого указания в п. 2 ст. 779 ГК РФ (консультационные услуги).
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела, судом установлено, что ... ФИО1 (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключили договор N 6/16379/2 об оказании услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.1 договора (л.д.6-7).
Согласно п. 1.2 Договора, ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с пунктами 3.1 Договора, договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания.
Стоимость услуг составляет 76 руб. 04 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия (пункт 3.3 Договора).
В соответствии с пунктом 3.4 Договора, оплата услуг производиться заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 152 руб. 08 копеек за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия оговора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит.
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ООО «Постулат» указывал о том, что ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг.
Согласно представленному расчету, задолженность по оплате стоимости услуг в период действия договора с ... по ... составляет 11 406,00 рублей, пени за период с ... по ... составляют 88 206,40 рублей, общая сумма задолженности – 99 612,40 рублей (л.д. 4).
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку, судом установлено, что обязательства ответчика по оплате юридических услуг за вышеуказанный период исполнены не были, при этом вышеуказанные доводы истца ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 16). Поскольку исковые требования удовлетворены, то данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... года рождения, уроженца ... ... России по ... ..., ... в пользу ООО «Постулат» (...) задолженность по договору оказания услуг от ... ... за период с ... по ... в размере 99 612 (девяносто девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 40 копеек, и понесенные истцом расходы, по уплате госпошлины, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО7