РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 05 мая 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 100000 руб., расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что ... между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор №.... ... ПАО КБ УБРиР уступило право требования по кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст». Согласно договору уступки прав требований, ФИО1 имеет задолженность в размере 147880.82 руб. Ответчик обязательства по гашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ... ФИО1 обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, согласно которого между указанными сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму 95176.47 руб., на срок 36 месяцев, дата последнего платежа по кредиту ..., сумма ежемесячного платежа 5179, кроме последнего 5728,37 руб. Полная стоимость кредита 44.45 % годовых. Согласно пп.1.6 и 1.7: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки (л.д.12-16).
Согласно договору уступки прав (требований) ... от ... (л.д.17-19) право требования по кредитному договору № ... от ..., заключенному с ФИО1 перешло к ООО «М.ФИО4», которое ... переуступило право требования ООО «ФинТраст» (в настоящее время – ООО «ПКО «ФинТраст» (л.д.20-23).
Ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уведомление о состоявшейся уступке права (требований) было направлено в адрес должника ФИО1 ... (л.д.24).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Факт получения ФИО1 кредита и наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит.
Согласно выписки по счету (л.д.11) денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.
Согласно материалов гражданского дела ...м, на основании заявления ООО ПКО «ФинТраст», ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... вынесен судебный приказ ...м о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженности по договору № ... от ... по состоянию на ... в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, который был отменен ....
По состоянию на ... общая задолженность составляет 147880,82 руб., из них сумма задолженности по просроченному основному долгу – 89439,11 руб., проценты – 58441,71 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В исковом заявлении указано, что истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100000 руб., при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 100000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые понесены в связи с обращением в суд о взыскании задолженности (л.д.7-8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (...) задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись ФИО6
ФИО6