РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Сысерть 08 мая 2026 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области, от 16.04.2026 в отношении Грибкова ФИО8, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 16.04.2026 (резолютивная часть оглашена 14.04.2026) Грибков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением защитник Бутов Д.В. обратился в Сысертский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указано, что Грибкову С.А. не были разъяснены его права, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения.
В судебное заседание Грибков С.А. и его защитник не явились, будучи надлежащим образом извещенными, просили рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, защитника.
Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения/алкогольного, наркотического или иного/,под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, 01.01.2026 в 16 час. 08 минут на 1 км. автодороги Грязновское-Асбест Свердловской области Грибков С.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Грибковым С.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА 3246197 от 01.01.2026, в котором Грибков С.А. собственноручно расписался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО10 от 01.01.2026; актом ФИО11 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2026, из которого следует, что в результате освидетельствования Грибкова С.А. установлено состояние опьянения, содержание паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,128 мг/л; видеозаписями, чеком, свидетельством о поверке, рапортом и свидетельскими показаниями инспекторов ГИБДД Толкачева Е.Д., Трошкова Д.А.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО 0480586 от 01.01.2026 усматривается, что у водителя Грибкова С.А. при ведении видеозаписи выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования с использованием технического средства измерения у Грибкова С.А. было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Грибков С.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования также отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту.
Из рапорта и свидетельских показаний инспекторов ИДПС Толкачева Е.Д., Трошкова Д.А. установлено, что 01.01.2026 при несении службы был остановлен автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ФИО12, по адресу: 1 км. автодороги Грязновское-Асбест Свердловской области, под управлением Грибкова С.А., у которого имелись признаки опьянения. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 1,128 мг/л., установлено состояние опьянения, с результатами водитель был согласен.
Из материалов дела установлено, что Грибков С.А. протокол об отстранении его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписал, указал, что согласен с результатами освидетельствования. Таким образом, действия Грибкова С.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт управления Грибковым С.А. 01.01.2026 в 16 час. 08 минут на 1 км. автодороги Грязновское-Асбест Свердловской области транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Х259ОХ/66, подтверждается рапортом и показаниями инспекторов ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, которые ничем не опорочены, согласуются с материалами дела, у суда нет оснований не доверять им и ставить их под сомнение. Заинтересованность в исходе дела инспекторов ДПС, ранее не знакомых с Грибковым С.А., находящихся на тот момент при исполнении своих служебных обязанностей и не имеющих оснований оговаривать Санникова Д.Г., ничем не подтверждена. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством. Оснований полагать, что и иные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имелось. Доказательства обстоятельств оценены в их совокупности. Грибков С.А. собственноручно поставил подпись в протоколе об административном правонарушении в том, что ему разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Оснований для иной оценки доказательств, исследованных мировым судьёй не установлено.
Доводы заявителя жалобы в целом, сводящиеся к не полному и невсестороннему рассмотрению дела и несогласию с выводами мирового судьи, являются неубедительными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела мировым судьей и имели бы юридическое значение для вынесенного судьей первой инстанции решения, либо опровергали бы выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
Постановление о привлечении Грибкова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. При вынесении постановления мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в полной мере учтены характер правонарушения, данные о личности Грибкова С.А. и влияющие на степень его ответственности обстоятельства, наказание ему назначено мировым судьей в пределах санкции статьи за данное правонарушение. Совершенное им правонарушение имеет высокую общественную опасность.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области от 16.04.2026, которым Грибков ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано (опротестовано прокурором) путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.
Судья А.Ю. Соболева