РЕШЕНИЕ
11 августа 2026 года село Армизонское
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора Армизонского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Армизонского района Тюменской области ФИО6. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Армизонского муниципального округа (далее по тексту – Комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 45 000 рублей.
В протесте на указанное постановление, поданное в суд, прокурор Армизонского района ФИО7. просит изменить постановление, исключив указание о наличии в действиях несовершеннолетнего ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании помощник прокурора Армизонского района Тюменской области ФИО3 поддержала доводы, изложенные в протесте, и просила постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Армизонского муниципального округа в отношении ФИО1 изменить в связи с существенным нарушением федерального законодательства.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Армизонского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял.
Несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств и заявлений об отложении дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав помощника прокурора Армизонского района Тюменской области ФИО3, изучив материалы дела и проверив доводы протеста, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривая жалобу заявителя, суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, данное административное действие не влечет уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкомерт Динго Е-200 № IRLBV0655, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут на <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21213 с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, владельцем которого не исполнена установленная п. 1 ст.4 ФЗ № «Об ОСАГО» обязанность по страхованию гражданской ответственности, чем нарушил ч. 2 ст. 19 ФЗ № «О безопасности дорожного движения», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Коллегиальным органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 45 000 рублей.
Из ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усматривается, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Часть 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В мотивировочной части постановления указано, что при назначении административного наказания Комиссия учла в том числе обстоятельства, отягчающие административную ответственность несовершеннолетнего ФИО1, а именно: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, в постановлении не конкретизировано, к какому именно правонарушению применено вышеуказанное обстоятельство, тогда как ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение двух самостоятельных административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, нахождение несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к объективной стороне состава данного административного правонарушения и соответственно в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может учитываться при определении ФИО1 вида и размера наказания за совершение указанного правонарушения.
В силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения указаны обстоятельства, отягчающие административную ответственность: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Перечень обстоятельств является исчерпывающим. Это значит, что судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело, не вправе признавать отягчающими обстоятельства, не перечисленные в настоящей статье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении судьей выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При данных обстоятельствах постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Армизонского района Тюменской области на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области в отношении ФИО1 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить:
- исключить указание на отягчающее обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Председательствующий ФИО5