ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова ФИО3 на постановление должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 19.12.2025 № 18810566251219092489 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Соколова <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 19.12.2025 № 18810566251219092489 Соколов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ – далее), с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 750 рублей, поскольку 12.11.2025 в 15:07:13 по адресу: а/д подъезд к г. Екатеринбург от а/д М5-Урал 149.500 км., водитель, управляя транспортным средством Тойота Марк Х, <данные изъяты>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость на 31 км/ч., Соколов И.С. на момент фиксации нарушения являлся собственником (владельцем) ТС.
Не согласившись с указанным постановлением, Соколов И.С. обратился в районный суд с жалобой.
Между тем, в силу п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Частью 1 ст. 30.13 КоАП РФ предусмотрено, что на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.
Таким образом, районный суд не вправе рассматривать жалобу Соколова И.С. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по жалобе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Соколова ФИО4 на постановление должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 19.12.2025 № 18810566251219092489 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Соколова ФИО5.
Судья А.Ю. Соболева