РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года село Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2026 по иску АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу Ситниковой Зинаиды Владимировны, Сединкиной Татьяне Николаевне, Новожиловой Марии Николаевне и Ситниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
АО «ЭК «Восток» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ситниковой Зинаиды Владимировны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Ситникова З. В. являлась потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: ..., лицевой счет 2302633131. Ситникова З.В. умерла .... Поскольку смерь должника, не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В период с 01.08.2017 по 31.08.2018, с 01.04.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 30.04.2020 АО «ЭК «Восток» предоставило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги, а именно электрическую энергию, задолженность за данные услуги составила 6831,65 рубль.
На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 1111, 1112, 1114,1142,1175 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 3,12,56,67, 198,235,237 ГПК РФ, просит суд:
- взыскать в пользу АО «ЭК «Восток» за счет наследственного имущества умершего должника Ситниковой Зинаиды Владимировны задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01.08.2017 по 31.08.2018, с 01.04.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 30.04.2020 в размере 6831,65 рубль; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.09.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.04.2026 в размере 14 241,57 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании 08.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Сединкина Татьяна Николаевна, Новожилова Мария Николаевна, Ситникова Ольга Николаевна, которые согласно информации нотариуса нотариального округа города Заводоуковск и Заводоуковского района Тюменской области Дерманской В. И. от 08.05.2026 являются наследниками по завещанию к имуществу Ситниковой З. В. (л.д.45).
Представитель истца АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Сединкина Т.Н., Новожилова М.Н. и Ситникова О. Н., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Не согласившись с исковыми требованиями, представили суду ходатайство, по доводам которого считают, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежащими, в связи с пропуском истцом трёхлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Срок исковой давности по требованиям истек 30.04.2023. В суд с исковыми требованиями истец обратился 05.05.2026, то есть за пределами срока исковой давности. С ходатайством о восстановлении срока истец не обращался. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1,2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено из выписки с лицевого счета потребителя ... (л.д.20) между истцом и Ситниковой Зинаидой Владимировной существуют договорные отношения на поставку электроэнергии по адресу: ....
Согласно финансовой выписке (л.д.17) обязанность по оплате услуг за электроэнергию по вышеуказанному адресу не исполнялось, в результате чего образовалась задолженность за период 01.08.2017 по 31.08.2018, с 01.04.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 30.04.2020 в размере 6831,65 рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленного истцом расчета за период с 12.09.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.04.2026 начислены пени в размере 14 241,57 рубль (л.д.14-16).
Ситникова Зинаида Владимировна, ... года рождения, уроженка г. Н-Тагил свердловской области умерла ....
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области Дерманской В. И. в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти Ситниковой З. В., умершей .... Наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Заводоуковск и Заводоуковского района Тюменской области Соколовой Т. А. 07.05.2014, являются дочери: Сединкина Т.Н., Новожилова М. Н. и Ситникова О. Н. (л.д.45).
Согласно информации, представленной оЗАГС администрации Упоровского муниципального района от 08.05.2026 между Ситниковой (до заключения брака Парфентьевой) Зинаидой Владимировной и Ситниковым Николаем Ивановичем ... был заключен брак (л.д.50).
Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Упоровского района от 15.05.2026 по учетным данным гостехнадзора по ... на имя Ситниковой Зинаиды Владимировны, на дату ее смерти ... самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д.46).
Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от 19.05.2026 (л.д.49), АО «Россельхозбанк» от 15.05.2026 (л.д.55), ПАО «Сбербанк» (л.д.71-72), МИФНС № 6 по Тюменской области от 20.05.2026 (л.д.63-64) в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Россельхозбанк» лицевые и иные счета на имя Ситниковой З. В. не открывались. На имя Ситниковой З. В. имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк»: счет ... от 07.11.2014 остаток денежных средств на счете 0,00 рублей; ... от 13.05.2014, остаток по счету – 43 708,42 рублей.
Кроме того за Ситниковой З. В. значится зарегистрированным недвижимое имущество, в виде: квартиры, расположенной по адресу: .... Сведений о наличии зарегистрированных земельных участков и объектах т транспортных средств в инспекции не установлено.
Из информации МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... установлено, что на момент смерти Ситниковой З.В. ... по адресу: ... ней проживала Ситникова Ольга ФИО5. (л.д.57).
Из информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 19.05.2026 следует, а что Ситникова Зинаида Владимировна, ... года рождения, имела регистрацию по месту жительства с ... по ... по адресу: .... Снята с регистрационного учета по смерти. Сведениями о лицах совместно зарегистрированных с Ситниковой З. В. на дату ее смерти не располагают (л.д.60).
Из сообщения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от 13.5.2026 следует, что на Ситникову З. В. по состоянию на ... было зарегистрировано транспортное средство: ИЖ Ю2К, 1969 года выпуска государственный регистрационный знак 8828 ТЮЖ (л.д.61-62).
Иного имущества, принадлежащего Ситниковой З. В. судом не установлено.
Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Из финансовой выписки по лицевому счету ... (л.д.17) установлено, что задолженность по коммунальным услугам, а именно за электрическую энергию у Ситниковой Зинаиды Владимировны образовалась в периоды: 01.08.2017 по 31.08.2018, с 01.04.2019 по 30.06.2019, с 01.09.2019 по 30.04.2020.
Таким образом, 30.04.2020 АО «ЭК «Восток» стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору, в связи, с чем истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 30.04.2023.
В Заводоуковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Ситниковой З. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг АО «ЭК «Восток» обратилось 05.05.2026, что подтверждается штампов входящей корреспонденции, то тесть с пропуском срока исковой давности.
В силу ст. 56 ГК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основании своих требований.
В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В пункте 1 статьи 10 названного кодекса закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.
Учитывая изложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования АО «ЭК «Восток» судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу Ситниковой Зинаиды Владимировны, Сединкиной Татьяне Николаевне, Новожиловой Марии Николаевне и Ситниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2026 года.
Судья подпись И. В. Севрюгина