ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 07 октября 2026 год
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., изучив жалобу Хуснуллина ФИО3 на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260525401963 от 25.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хуснуллина ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым постановлением должностного лица Хуснуллину М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе Хуснуллин М.А. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку не является субъектом правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, 14.05.2026 в 12:02:04 по адресу: а/д д. Ольховка-п. Двуреченск, 8.52 км., Свердловская обл., водитель, управляя транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак 695AJK17, в нарушение пункта 10.3 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 114 км/час, при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/час.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1, ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хуснуллина М.А. должностным лицом ЦАФАП ГИБДД вынесено постановление о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст. ст. 30.1 ??30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 этой статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Частью 1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено водителем с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Таким образом, районный суд не вправе рассматривать жалобу Хуснуллина М.А. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Хуснуллина ФИО5 на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260525401963 от 25.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хуснуллина ФИО6 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.Ю. Соболева