ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с.Бердюжье 22 июня 2026 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.Н., при секретаре Веселиной А.Е., с участием административного истца Плесовских В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-94/2026 по административному исковому заявлению Плесовских Виктора Яковлевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Медведевой Н.Г., начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Никитиной Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Скипиной В.С., УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установил:
Административный истец Плесовских В.Я. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Медведевой Н.Г. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивировав тем, что на основании исполнительного листа ВС № 102956408, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района по гражданскому делу № 2-1257/2023/1м о взыскании с ООО «Агро юг» в его пользу денежных средств по договору аренды земельного участка от 01.03.2017, за период с 01.03.2017 по 31.01.2023, в размере 28600 рублей, возбуждено исполнительное производство №61326/23/72015-ИП. В соответствии с информацией судебного пристава-исполнителя Медведевой Н.Г. от 07.11.2023 № 72015/23/165035 за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ330730, 1995 года выпуска, г/н Н341КК72. Взыскатель неоднократно обращался в адрес ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам с целью розыска, ареста указанного транспортного средства и обращения взыскания на него. Однако местонахождение транспортного средства не установлено, взыскание на него не обращено, исполнительное производство не исполнено на протяжении более 2 лет.
Определением суда от 08.06.2026 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Никитина Н.В. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Скипина В.С. (л.д. 104-105).
В судебном заседании административный истец Плесовских В.Я. от административного иска отказался, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.127), мотивированное тем, что требование о взыскании с ООО «Агро-Юг» суммы задолженности по договору аренды земельного участка, за период с 01.03.2017 по 31.01.2023 год в размере 28600 рублей исполнены. По этим основаниям просит прекратить производство по административному делу, указав, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ ему известны и понятны.
В судебное заседание участвующие по делу лица - административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Медведева Н.Г., административные соответчики: начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Никитина Н.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Скипина В.С., представитель административного ответчика - УФССП по Тюменской области, представители заинтересованных лиц ОСП по Бердюжскому и Армизонскому района, ООО АГРОЮГ» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.115-117,120-124).
Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Медведевой Н.Г. направлено постановление от 10.06.2026 года об окончании исполнительного производства № 61326/23/72015-ИП (л.д. 119), в связи с исполнением требования исполнительного документа.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле, явка которых обязательной судом не признана.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований административного истца, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца Плесовских Виктора Яковлевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Медведевой Н.Г., начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам Никитиной Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюсжкому и Армизонскому районам Скипиной В.С., УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по административному делу№ 2а-94/2026 прекратить ввиду отказа административного истца от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Бердюжский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Журавлева