РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года с. Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Ковалевой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2026 по иску прокурора Упоровского района в интересах Российской Федерации к Бузлукову Андрею Вячеславовичу о взыскании ущерба в счет возмещения, причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации,
Установил:
Прокурор Упоровского района Тюменской области в интересах Российской Федерации (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 15.04.2026, вступившим в законную силу 28.04.2026, Бузлуков А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановлением мирового судьи установлено, что 16.05.2025 в 06 часов 30 минут Бузлуков А. В., находясь на рыбохозяйственном водоеме реки Тобол Упоровского района Тюменской области в 100 метрах на юг от д. Коркино Упоровского района Тюменской области, производил лов водных биологических ресурсов - рыбы в нерестовый период запрещенными орудиями лова: сетями из лески 2 шт., ячея 60 мм. длина 30 м. каждая, нарушив п.п. 35.2, 15.5.3, 36.4 п. Б Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 16 рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Из информации старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области Нижнеобского территориального Управления федерального агентства по рыболовству от 15.05.2026 №106 следует, что Бузлуков А. В. незаконным выловом водных биологических ресурсов Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" причинил ущерб в размере 10 500 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, прокурор Упоровского района просит суд:
- взыскать с Бузлукова Андрея Вячеславовича, ... года рождения, денежные средства в счет возмещения причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 10 500 рублей.
Помощник прокурора Упоровского района Тюменской области Ковалева Г. А. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.
Ответчик и представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
От ответчика Бузлукова А. В. 25.06.2026 поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Бузлуковым А. В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание иска ФИО1 и выносит решение об его удовлетворении.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании ст. 89 ГПК РФ, под. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с под.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в размере, и по правилам, установленным ч.2 ст. 88 ГПК РФ, под.14 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 98, ч.1-3 ст. 173,ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Упоровского района Тюменской области в интересах Российской Федерации к Бузлукову Андрею Вячеславовичу о взыскании ущерба в счет возмещения, причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации, удовлетворить.
Взыскать с Бузлукова Андрея Вячеславовича, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) денежные средства в счет возмещения причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 10 500 рублей.
Взыскать с Бузлукова А. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в доход бюджета Упоровского муниципального округа Тюменской области государственную пошлину в размере 900 рублей.
Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.