...
УИД 72RS0008-01-2026-001250-08
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации село Упорово 07 июля 2026 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2026 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Абрамову Виктору Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее истец, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Абрамову Виктору Анатольевичу (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.09.2025 между АО «СК «Астро-Волга» и Приваловой В. Л. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ ... в отношении использования транспортного средства Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак .../72, сроком действия с 08.09.2025 по 07.09.2026 лицо, допущенное к управлению транспортным средством Абрамова К. А. 12.01.2026 ответчик Абрамов В. А., будучи не включенным в полис ОСАГО ТТТ ... в перечень лиц, допущенных к управлению, управляя автомобилем Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак .../72 в районе ...А по ... совершил наезд на впереди стоящий автомобиль ВМW 116i, государственный регистрационный знак .../172, под управлением Раева К. К., который от удара совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем Renault Symbol, государственный регистрационный знак 0794УТ/72, под управлением Аведенко О. О. 02.02.2026 потерпевшая Аведенко О.О. обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением ущерба автомобилю Renault Symbol, по рассмотрению которого, потерпевшей 04.02.2026 АО «ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение в размере 26 300 рублей. Так как гражданская ответственность владельца а/м Тoyota Cresta, г/н ..., застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ ..., АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 26 300 рублей. 15.01.2026 потерпевшая Парфирьева Е.С. обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю ВМW 116i, по результатам рассмотрения которого выплачено страховое возмещение в размере 140 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:
- взыскать с Абрамова Виктора Анатольевича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 166 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей.
Определением от 09.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Привалова Валентина Леонидовна, Абрамова Ксения Александровна, Аведенко Ольга Олеговна, Раев Кирилл Казиевич.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», третьи лица Привалова В.Л., Абрамова К.А., Аведенко О.О. и Раев К.К., при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Абрамов В. А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебное извещение о назначении судебного заседания, направленное в адрес ответчика в электронном виде посредствам ГАС «Правосудие» получено адресатом.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
На основании ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Заводоуковский» № ... от 12.01.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Абрамова Виктора Анатольевича по факту ДТП, произошедшего ... около 08 часов 08 минут в ... вблизи ...А отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения его действиях. Согласно определению Абрамов В. А., управляя транспортным средством Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак ... совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство ВМW 116i, государственный регистрационный знак ..., под управлением Раева Кирилла Казиевича, который, в связи с ударом в заднюю часть его автомобиля, совершил столкновение с впереди стоящим с автомобилем Renault Symbol, государственный регистрационный знак ..., под управлением Аведенко Ольги Олеговны.
Из объяснений Абрамова В. А., данных 12.01.2026 ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» следует, что он, управляя своим автомобилем Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак ..., двигаясь со скоростью около 40 км/ч по ..., приблизившись к перекрестку улиц Декабристов и Механическая, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль ВМW 116i, который от удара отбросило и он влетел в транспортное средство Renault Symbol. В результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Согласно сведениям о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 12.01.2026 (л.д.22,23 оборотная сторона), копии страхового полиса (л.д.25), карточке учета транспортного средства от 26.06.2026 собственником транспортного средства марки Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак ... является Привалова В. Л., гражданская ответственность которой застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису серия ТТТ ... со сроком действия с 08.09.2025 по 07.09.2026. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством указана Абрамова К. А. Водитель Абрамов В. А. в указанном списке лиц не значится.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Symbol, государственный регистрационный знак ... Аведенко О. О. застрахована в АО «ГСК «Югория», водителя транспортного средства ВМW 116i, государственный регистрационный знак ..., Раева К. К. - не застрахована.
Причинение вреда автомобилю Renault Symbol, государственный регистрационный знак ..., также подтверждается актом осмотра транспортного средства Гурьяновой Т.С. от 02.02.2026 (л.д.22).
Владелец транспортного средства марки Renault Symbol, государственный регистрационный знак ... Аведенко О. О. 12.01.2026 обратилась в АО «ГСК «Югория» за выплатой страхового возмещения.
Платежным поручением ... от 04.02.2026 АО «ГСК «Югория» перечислило Аведенко О. О. выплату страхового возмещения в размере 26 300 рублей на основании страхового акта ... ПВУ от ... по договору серия ТТТ ... (л.д.19 оборотная сторона).
Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак ... застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису серия ТТТ ..., АО «СК «Астро-Волга» перечислило денежные средства в размере 26 300 рублей АО «ГСК «Югория» по платежному требованию ... от ... (л.д.19).
15 января 2026 года владелец транспортного средства марки ВМW 116i, государственный регистрационный знак ... Парфирьева Е.С. обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (л.д.17-18).
Согласно экспертному заключению ..., подготовленному Расчетно-аналитическим центром 16.01.2026 (л.д.10-15) расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки ВМW 116i, государственный регистрационный знак ... составляет 184 900 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 113 600 рублей.
Платежным поручением ... от 16.01.2026 (л.д.8) АО «СК «Астро-Волга» выплатило Парфирьевой Е. С. страховое возмещение по договору № ТТТ ... BMW в размере 140 000 рублей.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Согласно Обзору судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022), положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141).
Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1).
Из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.
Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
В п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).
В силу изложенного прямое возмещение убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, от имени страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, является исполнением основного обязательства, с которым положения п. 3 ст. 200 ГК РФ связывают начало течения срока исковой давности по регрессным требованиям.
Взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда.
Таким образом, судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 12.01.2026 Абрамов В. А. управлял транспортным средством Тoyota Cresta, государственный регистрационный знак Х346ЕН72, который не был включен перечень, лиц допущенных к управлению транспортным средством данным транспортным средством.
Анализ исследованных материалов дела позволяет суду прийти к выводу о том, что непосредственным причинителем вреда транспортным средствам: ВМW 116i, государственный регистрационный знак А070ВА172и Renault Symbol, государственный регистрационный знак 0794УТ72 в дорожно-транспортном происшествии 12.01.2026 являлся Абрамов В. А., следовательно, в силу прямой нормы закона истец имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством.
Указанное соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 мая 2005 года N 6-П и Определении от 12 июля 2006 года N 377-О, которыми признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности и недопустимости использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Абрамову Виктору Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 166 300 (26300+140 000) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика Абрамова В. А. подлежат взысканию в пользу истца Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей, подтвержденные копией платежного поручения ... от 01.06.2026 (л.д.28).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Абрамову Виктору Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Виктора Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045) денежные средства, в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 166 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июля 2026 года.
Судья подпись И. В. Севрюгина