ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 21 сентября 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа ... от ... на сумму 15 000 рублей на срок 180 дней, из которых 4 995 рублей страховка; ... от ... на сумму 15 000 рублей на срок 180 дней; ... от ... на сумму 15 000 рублей на 180 дней; ... от ... на сумму 4 995 рублей, на срок 180 дней. Договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс». Должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. ... ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договорам займа от ... ..., ..., ..., ..., заключенным с ФИО1 по договору уступки прав (требований) ... от .... Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Ответчик обязательства по гашению займа и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договорам займа:
-... от ... за период с ... по ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- ... от ... за период с ... по ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- ... от ... за период с ... по ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- ... от ... за период с ... по ... в сумме 9 356,06 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 4 556,21 рублей, задолженность по процентам в размере 4 799,85 рублей, всего взыскать 93 644,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 ст. 807, пункта 1,2 ст. 809, пункта 1 ст. 810, пункта 1,2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1,2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из пункта 1 ст. 2, пункта 2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО1 обратился в ООО МФК «ЭйрЛоанс» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма. В этот же день, между указанными сторонами заключены договоры потребительского займа:
- ... на сумму 15 000 руб., под 292,00% годовых, срок возврата через 180 дней в размере 29 058,63 рублей.
- ... на сумму 15 000 руб., под 292,00% годовых, срок возврата через 180 дней в размере 29 058,63 рублей.
- ... на сумму 15 000 руб., под 292,00% годовых, срок возврата через 180 дней в размере 29 058,63 рублей.
- ... на сумму 4 995 руб., под 292,00% годовых, срок возврата через 180 дней в размере 9 676,52 рублей.
Согласно п.12 договоров, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Договоры подписаны простой электронной подписью заемщика (л.д.11-24).
Согласно договору уступки прав ... от ... и выписки из реестра требований к указанному договору уступки прав, ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., заключенным с ФИО1 (л.д. 24 оборотная сторона -25, 9).
... должнику ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о погашении задолженности в течение 10 дней (л.д.8).
Из предоставленного истцом расчета (л.д. 8 оборотная сторона) следует, что задолженность за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата последнего платежа) составила:
- по договору займа ... от ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- по договору займа ... от ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- по договору займа ... от ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- по договору займа ... от ... в сумме 9 356,06 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 4 556,21 рублей, задолженность по процентам в размере 4 799,85 рублей, итого сумма долга составила 93 644,87 рублей.
Следовательно, на день рассмотрения иска, обязательства заемщиком перед истцом по договору займа не исполнены.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств внесения сумм в погашение займа, а также начисленных процентов, также не предоставлен иной расчет исковых требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов по договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, подтвержденные платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д.6,7).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (... в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (...) задолженность по договорам займа:
-... от ... за период с ... по ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- ... от ... за период с ... по ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- ... от ... за период с ... по ... в сумме 28 096,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 682,31 рублей, задолженность по процентам в размере 14 413,96 рублей;
- ... от ... за период с ... по ... в сумме 9 356,06 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 4 556,21 рублей, задолженность по процентам в размере 4 799,85 рублей, всего взыскать 93 644 (девяносто три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ...
Судья ФИО5