ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 21 сентября 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО8 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее истец, займодавец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... стороны в устной форме заключили договор займа, во исполнение условий которого истец передал ответчику денежные средства на банковские карты в ПАО Сбербанк и ООО «ОЗОН Банк» в сумме 150 000 рублей со сроком возврата до .... Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 21 984,25 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 21 984,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 51 160 рублей, из которых: расходы по оплате госпошлины в размере 6 160 рублей и расходы на оплату юридических услуг 45 000 рублей.
... в суд поступило заявление об изменении основания иска, согласно которому истец, указывая на отсутствие договора займа в письменной форме, считает обязательства ФИО1 перед ФИО2, возникшими вследствие неосновательного обогащения (л.д. 73).
Истец и его представитель, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.
При наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого субсидиарного способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.
Из представленных истцом справок ПАО Сбербанк от ..., выписки по счету ООО «ОЗОН Банк», судом установлено, что ФИО2 осуществила перевод денежных средств ФИО3 Г по номеру телефона +7(950) 490-61-91 ... перевод клиенту ПАО Сбербанк в сумме 100 000 рублей и ... перевод по СБП Банк получатель Озон Банк (Ozon) в сумме 50 241,23 рублей (л.д. 11,12,57).
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 перевела ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей.
... ФИО2 направила ответчику ФИО1 требование о возврате суммы долга в размере 150 000 рублей и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 21 676,03 рублей, всего 171 676,03 рублей (л.д. 123). Как следует из искового заявления, ответчик отказалась возвращать денежные средства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку, ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для получения им денежных средств от истца, а у истца не имелось намерений передать спорные денежные средства в дар или с целью благотворительности, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
Учитывая положения ст. ст. 395, 1107 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с суммы неосновательного обогащения (основного долга) в сумме 21 984,25 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей, подтвержденные чеком по операции от ... (л.д. 9) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей.
В силу со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец понес расходы на представителя в размере 45 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг ... от ... заключенным между ИП ФИО5 и ФИО2 и распиской от ... о передаче денежных средств истцом в сумме 45 000 рублей (л.д. 17-18,19). С учетом уровня сложности настоящего дела, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме 45 000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения ... по ... ..., ...) в пользу ФИО2, ... года рождения (... России по ... ... ... ..., ...) сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 21 984,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей и расходы на оплату юридических услуг 45 000 рублей, всего взыскать 223 144 (двести двадцать три тысячи сто сорок четыре) рубля 25 копеек.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (... области ..., ...) в пользу ФИО2, ... года рождения (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ...
Судья ФИО9