РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года село Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2026 по иску СПАО «Ингосстрах» к Семенову Виталию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
Установил:
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к Семенову Виталию Николаевичу (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.10.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 21123, государственный регистрационный знак .... Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Семенов В. Н. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 1118, государственный регистрационный знак М150НЕ72RUS, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору ... в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля ВАЗ 21123, государственный регистрационный знак ..., обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала случай страховым и выплатила страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7,14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя обязанности по договору ХХХ ..., возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 238 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит:
- взыскать с Семенова Виталия Николаевича в пользу СПАО "Ингосстрах” в порядке регресса 238 100 рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 8 143 рубля.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель истца СПАО "Ингосстрах”, ответчик Семенов В. Н., при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
От ответчика Семенова В. Н. 20.07.2026 поступило заявления о признании заявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Семеновым В. Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание иска Семеновым В. Н. и выносит решение об его удовлетворении.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, подлежит взысканию с ответчика, при удовлетворении требований истца.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 70% от уплаченной при подаче искового заявления в суд, в связи с признанием ответчиком исковых требований до принятия решения судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 98, ч.1-3 ст. 173,ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к Семенову Виталию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Семенова Виталия Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в порядке регресса 238 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442 рублей 90 копеек.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 5 700 рублей 10 копеек, внесенных по платежному поручению ... от 13.05.2026 в Казначейство России (ФНС России) (л.д.10).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное решение принято 20 июля 2026 года.