№ 2-920/2026
УИД 72RS0008-01-2026-001349-02
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации село Упорово 27 июля 2026 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., с участием истца Раевой Н.В., представителя истца Ильиной А. Е., действующей на основании заявления от 27.07.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2026 по иску Раевой Натальи Васильевны к Перышкиной Вере Сергеевне, ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области о признании утратившей право собственности на транспортные средства, освобождении транспортных средств из-под ареста,
Установил:
Раева Наталья Васильевна (далее истец) обратилась в суд с иском к Перышкиной Вере Сергеевне, ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области (далее ответчик) о признании утратившей право собственности на транспортные средства, освобождении транспортных средств из-под ареста. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежали транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный номер Р ... КК 72, который продан в феврале-марте 2014 года; автомобиль марки ГАЗ 31029, государственный номер Е ... У072, продан в июне 2015 года. ... истцом был приобретен автомобиль марки ГАЗ 2752, государственный номер К ... РА 72, который 11.12.2016 был продан Перышкиной В. С. за 80 000 рублей. Получив от истца приобретенные транспортные средства Перышкина В.С., и другие покупатели, в нарушение требований законодательства, автомобили на свое имя в ГИБДД не переоформили. В настоящее время истец в собственности транспортных средств не имеет, однако указанные выше автомобили до сих пор числятся зарегистрированными на её имя. В 2018 году в отношении истца Заводоуковским МОСП были возбуждены исполнительные производства ... и ...-ИП о взыскании денежных средств, 11.05.2018 на регистрационные действия с автомобилями марки ВАЗ 21061 и ГАЗ 31029 наложен запрет. ... в рамках исполнительного производства ...-ИП от 05.02.2021 наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки фургон цельнометаллический государственный регистрационный знак К 749 РА 72.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131,132, 442 ГПК РФ, истец просит суд:
- признать Раеву Наталью Васильевну (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) утратившей право собственности на автомобили:
марки ВАЗ 21061, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72, VIN ... 01 марта 2014 года;
марки ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... У072, VIN ХТН ..., с 01 июня 2015 года;
фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, VIN ХТН ..., 2004 года выпуска, номер кузова 27520040087666, с 11 декабря 2016 года;
- освободить из-под ареста и отменить запрет на регистрационные действия с автомобилями:
марки ВАЗ 21061, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72, VIN ...;
марки ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... У072, VIN ХТН ...;
фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, VIN ХТН ..., 2004 года выпуска, номер кузова 27520040087666.
Определением от 26.06.2026 Раевой Натальи Васильевны предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 000 рублей со дня обращения в суд с настоящим иском и до вынесения решения по настоящему спору.
Истец Раева Н. В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Ильина А. Е. поддержала позицию истца Раевой Н. В., исковые требования просила удовлетворить.
Представитель третьего лица УФССП России по Тюменской области, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчики Перышкина В. С., представитель ответчика ОСП по Заводоуковскому городскому округу уважительности причины своей неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков в электронном виде посредствам ГАС «Правосудие» получена адресатами.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 11 декабря 2016 года, заключенного между Раевой Натальей Васильевной (продавец) и Перышкиной Верой Сергеевной (покупатель), Перышкина В. С. приобрела у Раевой Н. В. транспортное средство: фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, VIN ХТН 27520040069377, 2004 года выпуска, номер кузова 27520040087666, цвет – буран, стоимостью 80 000 рублей (л.д.18).
Согласно информации ОГИБДД РЭР и ТП АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от 28.10.2025 (л.д.19) и от 08.07.2026 (л.д.83), карточкам АМТС находящимся под ограничениями (л.д.20-22,23), выписке из ЕГРН по состоянию на 08.07.2026 (л.д.84-89) на имя Раевой Н. В. значатся зарегистрированными транспортные средства:
- марки ВАЗ 21061, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72;
- марки ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... У072;
- марки ГАЗ 3252, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак ....
На указанные транспортные средства судебными приставами ОСП по Заводоуковскому городскому округу в рамках исполнительных производств: ..., ...-ИП и ...-ИП наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия.
Согласно справке ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям от 26.05.2026 (л.д.31-49) в отношении Раевой Н. В. в банк в период с 01.06.2018 по 26.05.2026 поступило 83 исполнительных документа, в рамках исполнительных производств, возбужденных ОСП по Заводоуковскому городскому округу, по которым взыскано 64 586 рублей, подлежит взысканию 3 924 583,32 рублей, подлежит аресту – 33 442,75 рублей.
Согласно выписке по платежному счету, владельцем которого значится Раева Н. В. (л.д.54), расчетным листкам за март-апрель 2026 года (л.д.55) из заработной платы истца производятся удержания по исполнительным документам.
Согласно информации ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП России по Тюменской области от 17.07.2026 (л.д.90-124) в отношении должника Раевой Н. В. судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства:
- ...-ИП от 08.05.2018 о взыскании задолженности в размере 48 775 рублей в пользу ООО ПКО «Карат»;
- ...-ИП от 18.09.2020 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 882 526,04 рублей в пользу Тюменского РФ АО «Россельхозбанк»;
- ...-ИП от 25.12.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 53 133,67 рублей в пользу АО «ТБанк»;
- ...-ИП от 01.02.2024 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 33 442,75 рублей в пользу ООО ПКО «Защита онлайн»;
- ...-ИП от ... о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 10 392,89 рублей в пользу АО ЖК «Восток»;
- ...-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в пользу УФССП по Тюменской области.
В рамках вышеуказанных исполнительных производств постановлением ОСП по Заводоуковскому городскому округу от 21.09.2020 (л.д.115-116) установлены запреты на регистрационные действия отношении в транспортных средств:
- марки ВАЗ 21061, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72, ..., 01 марта 2014 года;
- марки ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... У072, ..., с 01 июня 2015 года;
- фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, VIN ХТН ..., 2004 года выпуска, номер кузова 27520040087666, с 11 декабря 2016 года.
Как следует из искового заявления, вышеуказанные транспортные средства истцу не принадлежат, в связи с продажей.
Судом установлено, что транспортное средство - фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, VIN ХТН ..., 2004 года выпуска, номер кузова ... на праве собственности принадлежит Перышкиной В. С., в соответствии с договором купли-продажи от .... Владельцы транспортных средств: марки ВАЗ ..., 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72, VIN ..., 01 марта 2014 года; марки ГАЗ ..., 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... ..., VIN ХТН ... не установлены.
Согласно ст. 119 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ст. 80 указанного закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий является составляющей частью ареста имущества. Истец сам вправе выбрать способ защиты нарушенного права. При указанных обстоятельствах оснований считать, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права путем предъявления исковых требований об отмене запретов на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства, не имеется, поскольку именно указанная мера избрана судебным приставом-исполнителем.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи, с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Суд, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования Раевой Натальи Васильевны к Перышкиной Вере Сергеевне, ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области о признании утратившей право собственности на транспортные средства, освобождении транспортных средств из-под ареста, подлежащими удовлетворению.
Определением от 26 июня 2026 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за обращение с настоящим иском в суд, с учетом её тяжелого материального положения до вынесения решения, учитывая, что истцом заявлены два требования имущественного характера не подлежащего оценке, государственная пошлина подлежащая уплате составляет в общей сумме 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 139 - 141 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Иск Раевой Натальи Васильевны к Перышкиной Вере Сергеевне, ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области о признании утратившей право собственности на транспортные средства, освобождении транспортных средств из-под ареста, удовлетворить.
Признать Раеву Наталью Васильевну (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) утратившей право собственности на автомобили:
- марки ВАЗ 21061, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72, VIN ..., 01 марта 2014 года;
- марки ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... У 72, VIN ..., с 01 июня 2015 года;
- фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, VIN ХТН ..., 2004 года выпуска, номер кузова ..., с 11 декабря 2016 года.
Освободить из-под ареста и отменить запрет на регистрационные действия с автомобилями:
- марки ВАЗ 21061, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р ... КК 72, ...;
- марки ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Е ... ..., VIN ХТН 31029080337210;
- фургон цельнометаллический марки ГАЗ 3252, ..., 2004 года выпуска, номер кузова ...
Взыскать Раевой Натальи Васильевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) государственную пошлину в доход местного бюджета Заводоуковского городского округа Тюменской области в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 августа 2026 года.